《至原發表討論處》
作者：山居 2003/09/16 從「班超、班勇」父子生平看《絲路豪俠》設定的時代背景。 家裏的歷史書關於班超、班勇的內容足有半尺厚，那就自己概略的總結一下，讓大家看戲之前有個譜（只是抱歉，說及古事，我習慣用半文言文，大家諒解。）： 班超生平 超生於公元32年（漢光武帝8年），經明帝、章帝兩朝，卒於公元102年（漢和帝14年），字仲升，扶風安陵（今陝西咸陽東西北）人。其家書香門第、文學世家，父班彪，作《史記後傳》。兄班固，作《漢書》，著名文學家、史學家。妹班昭，續《漢書》八表，《漢書》最終畢其功。 班超曾為官家抄書，繼而投筆歎曰：「大丈夫無它志略，猶當效傅介子、張騫立功異域，以取封侯。安能久事筆硯間乎！」他人皆笑之，超曰：「小子安知壯士志哉！」此即有名之「投筆從戎」！ 西域各國與中原關係隨王莽篡漢而中斷，匈奴乘虛而入，重新控制西域。唯匈奴「斂稅重刻，諸國難耐」。後東漢立，諸國皆遣使以求內屬。光武帝以天下初定，「未遑外事，竟不許之」。至明帝，天下承平已久，乃求恢復漢在西域之統治，重開「絲綢之路」。 漢明帝永平16年（公元73年），帝遣竇固等四路討伐北匈奴，班超隨竇固出酒泉（今酒泉地區），掃蕩車師一帶匈奴勢力，破匈奴王呼衍於天山。班超初戰告捷，嶄露頭角，竇乃遣之出使西域。 開通絲綢之路南道 班超出使西域，至鄯善，鄯善王廣待班冷淡。班乃推之：必有匈奴使者亦至。乃對從者36人曰：「不入虎穴，焉得虎子。當今之計，獨有因夜以火攻虜，使彼不知我多少，必大震怖，可殄盡也。滅此虜，則鄯善破膽，功成事立矣。」有懼之者，超怒曰：「吉凶決於今日，死無所名，非壯士也。」眾乃從之，火攻匈奴使者百多人，大破之。次日，召鄯善王，以匈奴使首示之，果「一國震怖」。鄯善王「遂納子為質」。 首戰告捷，漢明帝大悅。超乃複為使，率3000眾西行。 當是時，於寘（音制）王從匈奴，雄居西域南道。班至於寘，立斬于寘王寵信之巫，責于寘王，王惶恐，攻匈奴使而降超。 永平17年（公元74年），超至疏勒。疏勒王乃龜茲人，為匈奴所立。超乃用計劫之，立疏勒故王之侄複為王，疏勒國人大悅。 永平18年（公元75年），漢明帝崩。漢喪，從匈奴之各國乘勢攻疏勒，超拒守歲餘。章帝擔心班超獨木難支，下詔征還。疏勒、于寘各國王侯皆泣留，甚有以死相留之者，超乃不顧生死，複還疏勒穩定局勢。 漢章帝建初3年（公元78年），超率疏勒、康居、於寘、拘彌各國，破姑墨石城。並提出「以夷狄攻夷狄」之策。章帝乃為之增兵千人，以攻龜茲。超慮烏孫兵強，出計和親。（著名之「烏孫公主」即出於此，是為僅次於「昭君出塞」之千古和親佳話。） 建初9年（公元84年）起，超出兵攻莎車、龜茲，經過多年艱苦搏鬥，于章和元年（公元87年），破之。自此，絲綢之路南道從此暢通無阻。 開通絲綢之路北道 永元2年（公元90年），月氏出兵7萬攻超，超曰：彼雖眾，越千里蔥嶺（即今天山），後續不及，不足為憂。超收兵堅守數十日，又設伏兵攻之，果然以少破眾。月氏由是大震，「歲奉貢獻」。 永元3年（公元91年），龜茲、姑墨、溫宿皆降。超乃居於龜茲它乾城，令副使徐幹屯於疏勒。 永元6年（公元94年），超發龜茲、鄯善等8國兵7萬人，討伐焉耆。焉耆王拒之，超乃先禮後兵，先約期大會諸王，焉耆王廣等至，維其國相、危須王未至。超遂進兵，大破之。更立新王，慰撫之。 「於是之，西域50余國悉納質內屬焉，鹹服漢。」 北道重開！ 永元12年（公元100年），超年老思歸，上疏曰：「臣不敢望到酒泉郡，但願生入玉門關。」 故遣其子班勇上書求歸。 永元14年（公元102年）超之妹班昭亦上書曰：「兄通西域30餘年，今且70，衰老被（音批）病，鬚髮無黑，兩手不仁，耳目不聰，燭杖乃能行。雖欲竭盡其力以報天恩，迫於歲暮，犬馬齒索。」 書至，漢和帝征班超還。是年8月，超終能葉落歸根，還至洛陽故都，9月還鄉僅1月，病故，享年71歲。 班超一生，「專功西遐」，直至「衰老被病」才得歸故土，真正可謂「鞠躬盡瘁，死而後已」。 班勇生平 班超征返，任尚繼任，其人無能，不聽超之臨別交代，方數年，果如超之所言：「西域反亂」。西域重入匈奴之手。漢公卿大臣多言棄西域，閉玉門關。鄧太后乃召班勇入朝。 班勇，超之少子，字宜僚，少有父風。當朝會，激言反對棄西域，獻策恢復敦煌營兵及置護西域校慰，居敦煌；遣西域長史屯樓蘭，西當焉耆、龜茲，南強鄯善、於寘，北捍匈奴，東進敦煌。鄧太后從之。 後，延光2年（公元123年），以勇為西域長史，將500人屯柳中。次年，勇值至樓蘭，不戰而屈人之兵，樓蘭歸附。勇再施恩威，龜茲、姑墨、溫宿乃降。勇因發兵騎萬余至車師前部，敗匈奴王伊蠡於伊和谷。車師前部乃複開通。 延光4年（公元125年），勇發漢兵6000騎，及鄯善、疏勒、車師前部兵，擊車師後部，大勝，虜其王軍就及匈奴使者。 永建元年（公元126年），立車師後部故王子加特奴為新王。又斬東且彌王，更立其種人為新王，「車師六部乃咸平之」。 永建元年冬，班勇發諸國兵擊匈奴呼衍王，王敗走，其下皆降。北單于率眾入車師後部，勇命屬下馳救之，單于敗走。車師遂「無複虜跡，城郭皆安」。 是時，唯焉耆王元孟未歸附。 永建2年（公元127年），勇請擊焉耆。漢順帝命敦煌太守張朗配合。勇乃分兵兩路，約期同至焉耆。張朗因原有罪在身，欲邀功以自贖，乃先至而戰之，首戰告捷。焉耆王懼而求降，張朗徑入焉耆受降而還，遂得免誅。勇因以「後期」論，「征下獄」，後「免」。 在《隆之傳奇》看過了《絲路豪俠》的故事概述，這部戲很可能是發生在永建2年（公元127年），班勇、張朗相約征焉耆，張朗負約先攻焉耆，後班勇因之「征下獄」期間。 超、勇父子再通西域的歷史意義絕不下於張騫首通西域： 1. 西域和中原隔絕半個多世紀後重新開通，有很大程度得開闢性質。千古流名的絲綢之路南北二道重開，中外貿易、交流重新暢通無阻，中國的古文明遍播四海。 （否則，千載之下，後人也無法寫出《絲路豪俠》了，一大幫“奇迷”少了對吳這部好戲的期盼了。不管別人如何，反正，一直對西域歷史頗有興趣的我是極度想看《絲路豪俠》的。） 2. 班超遣使「甘英」使大秦（即古羅馬帝國），至條支，臨地中海，所涉足之地「皆前世所不至，山經所未詳」，大大擴展了國際交往的範圍。 後記： 1. 班勇撰寫《西域傳》，是實地考察的結晶，真實可靠，是今天中外各國研究這一地區的重要歷史文獻。《西域傳》為《後漢書．西域傳》全部採納，范曄坦言之：其傳為採班勇所記。 2. 累死我了，一大堆的書，有的是純文言文，有的是純白話文，內容又太過於詳細，要改成風格統一的半文言文，又要將要領提出，頭也大了。 
回品評《絲路豪俠》
|