《至原發表討論處》
作者：sherry 2005/01/27 潛水了很長時間，看了不少親親對絲路中「俠」的理解，不禁暗自叫好。不過竊以為那些並不是自己心目中的「俠」。我所謂的俠，應該是很另類的吧！（狗屁不通） 首先，有不少人認為「俠」是指「為國為民」。我覺得不然。以修羅之激情，犧牲小我救萬民於動亂之中的舉動固然悲壯，不過，也僅僅是烽火連綿的大時代中一段小小的插曲罷了。一個人不能改變一個時代，更不能挑起一個民族興衰的重擔。燕逍遙大概正是認識到這一點，才會對謝司寇說：「天下又不是匹夫的天下，他興也罷，亡也罷，和匹夫有什麼關係！」才會謝絕南天星所謂的「為國效力」。因為他明白，這個動亂的時代，他，無法改變什麼。如果置身於為國效力這個隊伍中，最後的結局無非是戰死沙場。燕的「俠」之刀，是真正的自由之刀，它不屬於任何派別、權利，真正地發揮了「俠」的美意。 《絲路》的創作宗旨和風格定位也提到，《絲路豪俠》要宣揚的是「輕生死」俠義精神。誠然，俠義之士不能看中自己的生死。但是求生的意志比任何情操都還要堅強。雖然燕逍遙是看輕生死的，例如他在沒有幫刀爺完成任務時便說：「你殺了我吧。」亦或是在瑪瑙要殺他的時候他沒有一絲還手之意。但全劇中有很多鏡頭，都是燕受傷，或獨自一身時，並沒有放棄自己的生命，而是堅強地活了下來。他在西域中腹背受敵，卻還是堅定地說：「我要挑戰整個飛駝商隊。」這正因為他明白了只有「戰」才能讓自己活下來。 俠，最重要的一點應該有責任。其實也就是「守信義，重然諾」的翻版了。他答應了南天星去救瑪瑙，就會不顧一切地去完成這個承諾，即便丟失了性命。對於刀爺的重托，他更是從未忘卻。 燕是個亦正亦邪的人物。「邪」的一面就不用說了，他身為一個刺客，雙手沾滿血腥，親手結束了無數人的性命。而「正」一面自然就是他的善良，（草的「三個不殺」原則），與俠義之士的惺惺相惜，以及收養的那些孤兒等等。這與現在市場上所流行的「完美英雄主義」有著不小的差別，因而更現實。 還有，對於感情方面，燕的內心中有著深深的痛苦。但他卻從沒有在天琴有危難時去救她，也正因為他瞭解，以佛之慈悲犧牲自己，保護自己所愛之人的結果，只會在他們的心中留下無限的悲傷，並不會帶來真正的幸福。所以他寧願看著愛人在茫茫大漠中漸行漸遠，而暗自默默地悲傷。 總之，正如「俠以武犯禁」所說，「俠」的本質應該是對和平、公平的一種崇尚。至於其他也不想多說了，大家已經說得很多了。（正所謂狗嘴裏吐不出象牙嘛！這篇爛文大家將就著看，反正俺已經作好接臭雞蛋的準備了，有一些自相矛盾的地方也多多包涵，寫得有些亂，總歸就是那個意思吧。 ^_^） 
回品評《絲路豪俠》
|