李後主表現的呆板有餘、深情不足嗎?-2

《至原發表討論處》

作者:茉莉
2005/09/26



  哈哈!

  「呆板有餘,深情不足」∼這句話倒不令人生氣。

  「看來這部戲仍然不能算是他的轉型之作」∼才是根本沒看戲的胡說八道。

  戲一開始時,從嘉(李煜)是呆呆的沒錯,他就是心無城府,單純,乾淨,沒有大煩惱的人。

  國家大事有大哥李弘冀和皇叔在爭個不休,他即使有心也使不上力,所以他的心態就是厭惡所有爭執的事,他就是閒人一個的文人書呆子。

  他生長在宮中,對世情一概不通達,偷溜出宮,遇到趙匡胤就顯得凡事更「呆」了,呵呵!

  所以,我認為一開始奇隆的「呆呆」樣,被大家這麼輕易就感受到,正是他的真功夫。

  他還沒遇到娥皇之前,對選王妃是半點興趣都沒的.只一昧沉浸在筆墨紙硯,音律書畫之中,這些個他倒是精通的不得了(這個劇中有點到)。當然就更是深情不足囉。

  不過,隨著劇情的推演,變化是很大的,從一事不沾,到國事煩惱滿身,情感的挫折,內外的憂煎,以至於對大宋的屈從忍辱…等等,內心戲很強的。

  更別說亡國前,以及亡國後的那一段了。

  說奇隆沒有好的表現的人,壓根兒沒真看戲,或只是看了片花或開頭的部分片段的妄下評斷罷了。

  戲的開始,趙匡胤真的比較吃香啦,大部分都是他的戲,而且顯得多麼英雄氣概,豪氣萬千。

  更值的一提的是,因為編劇把娥皇的感情寫壞了(以我個人的觀點),所以李煜被寫成了是個無端介入趙匡胤和娥皇感情的第三者。

  (多荒謬的偏離史實,編劇可以寫娥皇和趙匡胤認識在先,可以寫趙匡胤多愛娥皇,但我就是不認同把李煜寫成是一廂情願愛娥皇,是介入別人感情的第三者。)

  所以,在開始時,無論是表面的英雄風采,或是感情的部分,李煜都是吃虧,不討好的,戲分又較少.奇隆當然也跟著吃虧了。

  就像Joyce說的,奇隆在劇中對感情戲的拿捏我覺得還不錯,讓人感受到深情卻不濫情,而且帶著一份貴族氣息,文人氣質特有的優雅。

  這個倒是不用擔心,有看戲的人應該可以看的出來的。絕不會顯得「深情不足」啦,呵呵!

  至於電視播放時,會有什麼令人生氣的事,我就不說了,希望到時不會發生。

  忍不住再說一下。

  剛開始的從嘉真的感覺比娥皇年紀小喔!

  對娥皇的愛,帶著浪漫,稚氣的可愛。

  直到做了國主以後,他對待娥皇就像知心情人一般,很契合的信任著,依賴著。

  一直到後來發現原來娥皇的心裡還存在著另一個人,他對娥皇的愛的表現方式,一轉為內歛,情更深,就更深藏,更自傷,更傷人的痛……帶著愛恨交雜的情緒。

  乃至於最後的那一階段,趙、李、娥皇三人對頭之後,李煜和娥皇彼此之間的情愛深重,二人之間不再含蓄的愛情表現又是另一層次的亮眼……

  李煜對娥皇的愛,這四個階段都表現的很出色。

  更別提李煜之於窅娘,之於小周后的那二個不同的愛,奇隆對這三份情感表現的恰如其分的好。

  「深情不足」∼真是令人噴飯的評語。



回品評《李後主與趙匡胤》