《至原發表討論處》
作者：山居 2003/09/24 昨天收到了網上訂購的《天生絕配》，晚上耐著性子，花時間把它啃完了。 1.總體印象 這部戲的定位應該算是一部放鬆神經的青春、搞笑的娛樂片。 劇情框架簡單（個人認爲甚至算是比較拖沓，至少烏龍院的片段、做法事的片段可以剪掉2/3以上，影響了主線），劇情走向一目了然，最後結局更是鐵板釘釘，不必觀眾動任何腦筋。 沒有什麼沈重深刻的主題思想，但至少幾個主角都是好人（包括女主角也沒感覺怎麼壞），最後更讓吳將巨額獎金全部捐出，仍舊開著破車去接翁。翁雖然抱怨，但仍乖乖跟著吳走了，應該表示她是真正的從良了。 男女主演外形上的年輕靚麗，加上一個胖墩墩的可愛孩子，就連大反派「神經」長的都濃眉大眼、威風凜凜（個人認爲這種長相演反派太浪費），先天上就討好了各年齡層次的很多觀眾。（套句俗話，一眼望去，真是養眼啊！） 片中設計了很多的搞笑片段，一路的從頭到尾，努力要引人哈哈一笑。（到了最後一個鏡頭都是吳與翁母子的汽車熄火，衣冠楚楚的三人被迫在大馬路上推著那輛奇形怪狀的破車，讓人忍俊不禁。） 只是有些搞笑片段似曾相識，無法再讓人笑了。最明顯是烏龍院中「掃頭掃腳的較技」一段，在《俠女》的京北少林中有一段無極和武媽的完全相同的橋段。可能是兩部戲都是同一個導演的原因所造成的。（不過，《俠女》在後，《天生》在前，應該算《俠女》抄襲《天生》。） 2.兩個主演 演技這種東西是仁者見仁，智者見智，僅僅從個人觀點認爲，女主演翁在《天生》中的發揮要好於男主演。 她的表演相對於吳比較的放鬆自然（個人最欣賞的影視表演風格就是放鬆自然的那種。所以，一看到瓊瑤劇就想吐，2分鐘內不換台就真的要吐了。覺的應該將瓊瑤劇搬上舞臺比較合適。） 翁的外形個人認爲其實並不能算妖艶，飾演一個曾經是不正經女子的角色，應該說有難度。反而後來她的兒子出場後，母親的角色比較貼近她的本色。 翁在剛開始在牢裡時面對吳的吊兒郎當，不將吳放在眼裡。翁大量的運用瞟的眼神，與吳交談時眼睛看在別處，手裡率性的小動作等等這些細節來表現人物性格。出獄後的幾次招蜂引蝶，誇張處與全劇搞笑風格一致，而又難得不過火，火候的把握要比吳準確。 至於吳，表演的痕跡要比翁重。又或者說相較於現在的吳，當時他還是個比較青澀的桃子。與翁在一起時的幾場搞笑的對手戲，（麵攤吃麵、烏龍院片段、公園坐過山車……）明顯可以看出一種刻意為之的誇張。（所以我根本就笑不出來） 特別是眼神方面，《天生》中的吳可能那時還不太懂怎樣開發自己天生的豐富資源，全劇都沒有什麼好的用眼神刻畫內心變化的鏡頭。（電視機前的我再次搖頭，真是暴殄天物，太浪費了！） 其實，翁吳兩人從對立到和好，這個變化過程是極其需要內心戲的，應該稍微插一點兩人的過渡階段的內心戲，不要太多，但至少要點到。劇中卻基本沒有表現，或許，編、導是為了保持全劇搞笑風格的統一，就完全放棄了感情戲。 3.吳的打戲 只有一句話：狠！實在是狠，本人五體投地。 記得以前在《俠盜》論壇看到有老資格奇迷說，吳的古裝戲的打鬥要比時裝戲遠遠的客氣的多，那時還沒有感性認識。 現在深刻的理會了其中含義。 無論速度、力度、動作幅度以及整體上拚命的感覺，《天生》中吳的打鬥遠遠勝於《蕭》，而且明顯可以看出是有套路的那種武功，並非一個莽漢在那裡亂打一氣。一招一式的迅猛中充滿了力量，真正的狂風驟雨，或者說是一種已經到達極致的暴力美學。(電視機前的我一邊看的擔驚受怕，這麽狠，他的身體怎麼受得了；一邊又忍不住搖頭贊歎，真是很難看到這麽既凶狠又美麗的打戲，看的真是讓人心曠神怡啊！) 總的來說，作為奇迷，《天生》我還能接受，至少從當年的《天生》可以看出這些年吳在表演上的用心所取得的進步，可以看到許多讓我贊服的打戲。 
回品評其他電影
|