《至原發表討論處》
轉載自：大紀元國際有限公司網站 2006/11/27 這是看到過的最認真有水準的報紙上的影評了. ---------------------------------- 𨪜𨪜記元影評 《墨攻》客觀而不煽情 2006/11/27 大紀*元時報-香港版 要表達墨家的「非攻、兼愛」思想，相信不會有很多電影商家或導演會有興趣以此作題材，要把歷史文學表達客觀，並在現今商業社會中有利可圖，絕不容易。人們往往在製作費上、特技、華麗的服裝顏色及大型場面的表現上去評估一套電影，而忽略了電影藝術本身對社會的影響。墨攻──是值得教人深思的一套電影。 電影故事內容簡單，敍述發生在春秋戰國，緒國紛爭。趙國當時想要攻打燕國，首先是要攻破夾在趙燕之間的只有4,000餘人的梁城，梁王 (王志文飾) 向以守城見長的墨家哲人求助以解困境。墨者──革離 (劉德華飾)，以墨家非攻兼愛的思想，以守為進的巧妙計略，令趙軍束手無策，暫時解決梁城被困之憂。可惜，才顯招嫉，革離被梁王降罪，被迫逃亡。墨者離開梁城不足一年後，梁城最終被趙所滅。 很多人會認為「墨」應該和「非攻」相配，但「墨攻」一詞本身似有矛盾。其實是守是攻，人在戰爭或競爭中都會迷失方向，攻與非攻的界線也模糊。導演借一個遠古的故事，讓我們思考，如果，我們能以兼容忍讓，以守的代價，作為攻的動機，也是一個策略的部署。 談到「兼愛」，導演在影片中提到一個問題，墨家是否亳不選擇的去「博愛」？當遇上敵人或殘暴的人時，仍否去愛他們？在敵我戰爭的情況中，實在也很難回答。影片中加插了一段逸悅 (範冰冰飾)與革離的感情戲，當然這都是商業原素了，在國家興亡的戰事中，個人的感情，一般都變得微不足道。 其實，電影內墨家的博愛思想，與梁王心胸夾窄的嫉妒心態成一強烈對比，一國的成敗，也許並非兵不利、戰不善，只是中國人不能改變嫉賢妒能的惡習而已。墨者離開梁城後，戰事依然，中國亦在歷史上不斷重演內訌的悲劇。雖然墨家不能解決戰亂的問題，但仍努力不懈的宣楊和平互助的精神。張之亮導演展現給觀眾的不單單是浩翰的大漠戰爭場面，也讓我們重新思考「非攻」的哲理。 筆者最欣賞的是導演對戰爭場面的處理，在雙方軍隊激烈格鬥時，採用歐洲油畫式的表現手法，將觀眾從戰爭中抽離，令觀眾有空間思考，更能觸動人心。 
回品評《墨攻》
|