《至原发表讨论处》
作者：凌紫嫣 2004/08/11 丝剧中对人性的刻画极为深刻，尤其对女人们的描写更加传神，它描摹了天真无邪的玛瑙，描摹了大义凛然的天琴，也描摹了心如蛇蝎的百花，笔者认为若从一个有着五千年历史的古老国度的文化背景来看，百花是该剧塑造最为成功的一个角色，她的历程展示了在封建文化背景下，一个女人艰难行走的全过程，也展示了在一个以夫为纲的社会里一个女人全部的悲哀。 百花一出场就制造了一场阴谋，之后便一再显示了她的手段之狠，城府之深，她貌美如花却心如蛇蝎，她不甘心屈居人下，对权力有着极高的欲求和渴望。可事实上在她遇到燕逍遥以前，她的所作所为都是保持在一定的限度之内的，对权力的追求也仅局限于和天琴作对上，并未付出任何有效的实际行动来争取权力。直到遇到燕逍遥爱上燕逍遥让燕逍遥带她离开大漠并遭到拒绝时，她的权力欲才发生了质的变化，她才开始为了权力疯狂，为了权力不惜牺牲一切，甚至为了权力不惜滥杀无辜，到这时，一个中国女人的悲哀已经展现得淋漓尽致了。 在讲究夫为妻纲的社会里，男人一向被认为是女人的天，女人的世界，女人的一切，所以女人失去了男人也就等于失去了一切。无论在影视作品还是历史记载上我们都很少看到有男人为女人殉情的，可女人为男人殉情却比比皆是。因为两千多年儒家思想关于男尊女卑的教育使我们中国人（也包括现代人）脑子里都存在着这样一种观念──男人的世界是现实的世界，而女人的世界是男人。所以男人失去了女人只是失去了他世界里的一个因子，而女人失去男人则是失去了她的整个世界，既然她失去了她的世界，那么她或是了结自己的生命或是从此一蹶不振消沉一生都是情理之中的事了。 可世界上偏偏有这样一种女人，一种本该是男人的女人。如若她们托生成男人，她们一定会凌驾于万人之上，可偏偏不走运成了女人。做女人是她们的宿命，所以她们也只好把男人当作是天，是世界，是一切，当男人离她们而去时，她们同样要承受一个普通女人要承受的天塌地陷般的痛。可面对男人的离去，她们却要选择另一种方式来宣泄她们的痛，既然征服不了男人，那就征服世界吧。她们把追求权力作为精神支柱，用征服世界的快感来掩饰失去男人的痛苦，她们渴望受众人的膜拜──那膜拜她的众人里，自然也有男人。她们本该过很正常的生活，在作为一个“女人”之前，首先作为一个很正常的“人”，一个和男人一样平等的“人”生活在这个世界上，可我们的社会背景不允许这样的人存在，所以这样的女人很少有成功的，即使有，后人（女人居多）对她们的口碑也一向不太好。像武后，明明是李治这个花心大萝卜把她一步步推向了权力欲的高峰，可后世的女人不骂她的少，虽然风光一生实在是女中豪杰，可到头来却落个“牝鸡司晨”的名声，实在是封建社会对女人最大的蔑视。我们不难想像如果李治勤政爱民，对武媚娘能专一一点，那么武则天还会不会不惜杀害亲女儿亲儿子来谋求权力，自己的男人靠不住了，还能靠谁，只有靠自己了。因为男人的背叛而使自己为权力而疯狂已经是很大的悲哀了，可当自己终于获得至高无上的权力却远没有得到她所应该受到的尊重，就实在是悲哀上的悲哀了。 扯远了，再来说百花，如果说武后的人生是一场悲哀，那百花的遭遇足可以称得上是一场悲剧了。成功与失败的差别本就在咫尺之间，失败了连退路都没有，只落得个命丧于滔滔江水之中，换得天琴和玛瑙的一声感叹。她的人生，本不应该这样度过的，若不爱上燕逍遥，她也许还在安心当着她的罗汉。我不能说若没有燕逍遥她就不会走上这条不归路，但必须承认燕逍遥是导火索，若他不出现很可能她就会过着一个正常女人应该过的生活，总有一天她会成亲，成亲之后相夫教子的生活就会冲淡她对权力的欲望，但燕逍遥出现了，她的人生也因此改写了。一个本该很快乐的女人，开始了她的悲剧历程，直到生命完结，她演绎了一场并不动人并不能搏得同情的悲剧，多半人们会认为她死有余辜，燕逍遥恐怕也不例外。是什么毁了她？可能所有人都认为是权力，可我认为是男人。 百花身上真的折射出一个女人太多的悲哀，这样的悲剧不仅在昨天，很有可能在今天也在上演，作为女人，你可以不为她鼓掌，但起码不要向她吐唾沫，因为其实她也是一个普通的女人，承受着一个普通女人的悲哀。 
回品评《丝路豪侠》
|