对于《丝路》中“侠”的另类理解

《至原发表讨论处》

作者:sherry
2005/01/27



  潜水了很长时间,看了不少亲亲对丝路中“侠”的理解,不禁暗自叫好。不过窃以为那些并不是自己心目中的“侠”。我所谓的侠,应该是很另类的吧!(狗屁不通)

  首先,有不少人认为“侠”是指“为国为民”。我觉得不然。以修罗之激情,牺牲小我救万民于动乱之中的举动固然悲壮,不过,也仅仅是烽火连绵的大时代中一段小小的插曲罢了。一个人不能改变一个时代,更不能挑起一个民族兴衰的重担。燕逍遥大概正是认识到这一点,才会对谢司寇说:“天下又不是匹夫的天下,他兴也罢,亡也罢,和匹夫有什么关系!”才会谢绝南天星所谓的“为国效力”。因为他明白,这个动乱的时代,他,无法改变什么。如果置身于为国效力这个队伍中,最后的结局无非是战死沙场。燕的“侠”之刀,是真正的自由之刀,它不属于任何派别、权利,真正地发挥了“侠”的美意。

  《丝路》的创作宗旨和风格定位也提到,《丝路豪侠》要宣扬的是“轻生死”侠义精神。诚然,侠义之士不能看中自己的生死。但是求生的意志比任何情操都还要坚强。虽然燕逍遥是看轻生死的,例如他在没有帮刀爷完成任务时便说:“你杀了我吧。”亦或是在玛瑙要杀他的时候他没有一丝还手之意。但全剧中有很多镜头,都是燕受伤,或独自一身时,并没有放弃自己的生命,而是坚强地活了下来。他在西域中腹背受敌,却还是坚定地说:“我要挑战整个飞驼商队。”这正因为他明白了只有“战”才能让自己活下来。

  侠,最重要的一点应该有责任。其实也就是“守信义,重然诺”的翻版了。他答应了南天星去救玛瑙,就会不顾一切地去完成这个承诺,即便丢失了性命。对于刀爷的重托,他更是从未忘却。

  燕是个亦正亦邪的人物。“邪”的一面就不用说了,他身为一个刺客,双手沾满血腥,亲手结束了无数人的性命。而“正”一面自然就是他的善良,(草的“三个不杀”原则),与侠义之士的惺惺相惜,以及收养的那些孤儿等等。这与现在市场上所流行的“完美英雄主义”有着不小的差别,因而更现实。

  还有,对于感情方面,燕的内心中有着深深的痛苦。但他却从没有在天琴有危难时去救她,也正因为他了解,以佛之慈悲牺牲自己,保护自己所爱之人的结果,只会在他们的心中留下无限的悲伤,并不会带来真正的幸福。所以他宁愿看着爱人在茫茫大漠中渐行渐远,而暗自默默地悲伤。

  总之,正如“侠以武犯禁”所说,“侠”的本质应该是对和平、公平的一种崇尚。至于其他也不想多说了,大家已经说得很多了。(正所谓狗嘴里吐不出象牙嘛!这篇烂文大家将就着看,反正俺已经作好接臭鸡蛋的准备了,有一些自相矛盾的地方也多多包涵,写得有些乱,总归就是那个意思吧。 ^_^)



回品评《丝路豪侠》