《至原发表讨论处》
作者：玉楼春 2005/05/27 NICKY的新剧似乎遥遥无期，屏幕之上也没有什么能吸引自己的剧集，不如敛定心神以我之挚爱──江南柔美的越剧来抚慰枯等寂廖之心吧，遂翻出杭城之旅的意外收获──越剧《寒情》看了起来。 日落回家，美酒空洒。 一地寂静，一天飞霞。 相逢何喜？相别何悲？ 情到深处，无以牵挂。 日落回家，心走天涯。 一曲悠扬的吟唱引出了“荆柯刺秦王”这个古老的故事，那几年，仿佛有很多人都对这个故事发生了兴趣，不同的版本，不同的表演形式此起彼伏，倒让人有些生厌了，所以《寒情》虽早已上演，但一直提不起兴趣去寻找搜集，此次收获纯属意外。 全剧只有四个角色，与我熟知的“刺秦”故事相去甚远，这里的荆柯虽为游侠，坚守着信义之本，但他并不愿指点江山，只愿与旷野清风为伴，品酒论剑，逍遥自在。但生逢乱世，想置身事外已是绝无可能。为了相救逃离秦国的将军樊于期，他闯入燕国意图援手，竟被忘年之交田光先生举荐给太子丹去刺杀秦王，荆柯断然拒绝，因为他以为这反而是给了秦出兵灭燕的藉口。太子丹让自己宠爱的夏韵以美酒美色相诱惑，不料却因二人是乡亲，又有着同样的命运遭遇，和夏韵天生的单纯善良而被荆柯感动和吸引，决心帮助将军和他三人一起离开燕国；不料丹却用计令樊将军自献首级，令田光先生自刎身亡来逼迫荆柯，因将军和先生的死而识透太子的荆柯，毅然答应刺秦，条件是让太子为他的名剑开锋，谁料贪生怕死的太子竟利用夏韵的报恩之心，将剑交给了她。而夏韵在苦求荆柯离去不成的情况下，竟决然为名剑开锋，既报了太子之恩，又可与赴死的荆柯永远相伴。仿佛一切都按太子的计划进行着，但天乐阵中，荆柯对太子以为他最终是因儿女之情已断才答应赴秦嗤之以鼻，指出即便刺秦成功，就凭太子不懂珍惜生命和真情，辜负了“将军大义，先生大理，丽人大爱，游侠大仁”，则燕国必亡。全剧在此戛然而止。 一边看，一边情不自禁地在心里与丝剧做着比较，田光很像刀爷，说是了解荆柯，成就他的义士心愿，却先是荐死，后是死荐；夏韵则是天琴和玛瑙，甚至翡翠、龟娘的结合，单纯质朴，晶莹剔透，爱得无比动人，走得无比刚烈和坦然；太子丹像极了南天星，为了私欲私怨，不惜牺牲忠义之士，心爱之人和百姓苍生；而荆柯也仿佛燕逍遥，虽为匹夫，却绝不屈从权势的威胁和利诱，执守胸中“信义”二字，有所为，有所不为。可惜生逢乱世，生为义士游侠，为情，为义，为理，为仁，为自己生命的尊严，为他人受难的生命，虽明知是圈套，是死路，仍慨然向前，不为成就义士的英名，而为不再有牺牲和伤害。向往自由，却最终得不到真正的自由，是因着胸膛中那颗火热，悲悯的心。 一直以来，丝剧对于我而言都是“随风潜入夜，润物细无声”的感觉，虽然那激昂的鼓声也让我心跳加速，但总是如同刀爷吹奏的埙曲和那时断时续的男声吟唱一般，慢慢地，不易察觉地渗入我的心怀，却久久不去。但燕逍遥对于我而言，总如同谜一般难解；我的目光不可抑制地追随着他，却始终无法靠近。 没有想到的是，在一贯徘徊于柔美多情、才子佳人的越剧中，我竟有机会稍稍贴近了燕大侠一些，实在是意外之喜。而对于荆柯，也有了新的了解， 正如司马迁在《史记》中所说：“此其义或成或不成，然其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉！”而陶渊明的《咏荆轲》：“燕丹善养士，……岁暮得荆卿。君子死知己，提剑出燕京。……心知去不归，且有后世名。……其人虽已没，千载有余情。”后人多看中的是他可以名垂后世，可在现代人的推断和演绎下，更侧重于这些豪侠之士对于生命和真情的珍惜和尊重。 但也如同丝剧一般，《寒情》亦有着非常明显的缺陷。之前曾看过评论和报道，专业人士争论的是表演手法，普通观众难以接受的是它与传统越剧相去甚远。和丝剧一样，情节与计谋等大众惯常的欣赏焦点被淡化转移了，而着重于人，人性的矛盾与挣扎，对立与妥协，人的感情的脆弱与彷徨，痛苦和壮烈。因此一些老戏迷很难适应，所以仿佛当年的市场反映并不热烈，演员也仿佛因此流失了众多的老戏迷。 而我看完的感觉是，由于现代人对于生命的理解和自我价值取向的不同，所以始终无法真正完全贴近豪侠们的内心，所以几段表达荆柯内心感受和心理转变的唱词，始终是游走于表面，而无法深入内心。倒是篇头所提到的那首贯穿始终的荆柯与夏韵的乡曲对唱让人心动神摇，很想把它送给燕逍遥和天琴、玛瑙。而丝剧的用镜头移动和人物目光来进行表达的手法，却的是别具匠心和聪明之举，在不动声色中让人深陷其中，无以自拔。 《寒情》与丝剧，虽分属不同的表演艺术，但都对古老的故事和通俗的武侠题材，从新的角度，有着新的理解，进行新的演绎，真的很好。不是一味地戏说加胡闹，煽情加视效，而是探索与创新，推测与挖掘，可能会有很多不足，会走很多弯路，做为观众，我们需要的也许只是耐心和等待；而创作者们则不应由于相对不够热烈的反映而失去信心，失去坚持，那才是我们最怕看到的。 前几日看完此剧后，恨不得将满涨的激动，涌动的悲壮，和不可抑制的遗憾倾泻而出。可今天看看，并没有将自己真实的感受写出多少，是笔拙，是无才，亦或是这种感动真是“只可意会，而不可言传”？竟在刹那间理解了山居的烦恼，和她对于“失败”的感叹。（太长了，不好意思，辛苦JMS的眼睛了。） 
回品评《丝路豪侠》
|