《至原发表讨论处》
作者：山居 2004/11/02 二、细节决定成败（续“呼吸上海”） 这几天没什么空，所以碟片也是断断续续的，看的极慢，反正书已经扫过了，具体情节其实已经了然于胸了。便有一搭没一搭的乱扫，常常今天看第5集，明天看12集。 好像前段时间有本书就叫《细节决定成败》，在上海书城的销售排行榜上蛮红的。虽然没有看过这本书，但觉得这句话有点意思：有时候，细节的真实会给人一种错觉，反而忽略总体框架上的漏洞，从而给人一种真实的感受。 国粹京剧就是一门以细节取胜的艺术，常常舞台上三五人百万雄兵，七八步千里河山，但人物以情绪取胜，注重细节的优美华丽和真实入微，也就不由的使人沉醉其间了。 其实《动感》的细节方面相比起其他的戏来已经算是很注重、很细致了，可算是一个长处和优点了。或许，是因为幕后制作班底的原因，发现《丝路》和《动感》还真是风格接近啊。技术上的注重细节、注重画面、注重整体，故事上的注重情绪、注重感觉、注重真实…… 虽然这两部戏都是彩色片，观看的时候却不像往常看电视那样习惯性的把色彩调到极素，而是不由自主的将图像调节到标准状态。但不知怎的，纵然是五彩缤纷，却总有一种在看水墨作品的感觉，非常的协调自然，一种浑然忘我的不动声色间的风情万种。真是非常奇怪，彩色的画面，却总让自己想到一句：“淡极始知花更艳。” （插一句题外话：以前不怎么看戏的缘故，不了解，如果，这就是张之亮导演的风格的话，那真是对了自己的口味，以后要多注意这位导演的作品了。看过几部王家卫导演的作品，很美，迷离的美，所以看的云里雾里的，只能叹口气，承认自己没水平，看不懂这么高深莫测的作品。觉得张之亮导演的作品也很美，但是另外一种的美，深入浅出，让人很容易看懂，很容易的沉醉，很容易被他带着走。却不可名其状，说不出究竟美在何处，就像沉浸在空气中，很淡的感觉，不知不觉就完全的无孔不入被包围了，却始终无法捕捉其具体情与状。） 不过，拍戏怎么说是一种商业行为，难免受到各种商业因素的影响，就算已经很注意，也难免不受干扰： 剧情设计康杰每天打九份零工，心中就不由想，搞不好这九家公司都是某位担当制作人的天才拉来的赞助。于是不由分心去刻意的看：果然家里、公司到处都是新天地的饮用水，更不枉康杰总是穿着新天地的工作制服到处晃悠；康杰送快递，接收人夸奖速度快、效率高，康杰说这是他们城市快递的宗旨。但那个快递信封怎么看怎么像EMS的，心里就不由暗自纳闷：没找好快递公司做赞助？这个广告作的不怎么样。 至于说康杰工作的那个“老江薄饼店”的店标和上海有家披萨店的店标好像啊，但一下子想不起来是哪家了，（平时从来不吃这玩意，也不注意这玩意，自己就有这个本事：没兴趣的东西，就算天天在眼前晃悠，也能够自动PASS过去的，绝对记不住。）网上不是有好多上海网友吗，帮忙想一想…… 还有，蓝静的家太新、太大、也太豪华了。按照剧情来看，她家是从嵊泗急匆匆搬到上海的，才这么几年居然就能住上这么大的房子。按照上海的房价，这个未免有点……只能笑笑，说蓝家的根底不错，看来以前有不少钱啊。这是自己觉得这部戏中少数几个不太符合生活的背景细节：赞助商的软性广告。 ……… 唉，不管怎么说，出钱的就是老大，实在是没有办法的事情。 还有一个问题，就是当初在网上看到说，本剧的编剧是一位香港人，虽然后来VCD中片头写的编剧是华谊工作室，但觉得香港人编剧这个说法应该比较真实。因为涉及到用词的问题：香港人和大陆人，（或者说的范围更小一些：上海人。）在用词谴句的细节上还是有许多不同的。 例如，最明显的，也是感觉最别扭的就是康杰的外卖工作：上海人一直以音译来翻译，把那种西式薄饼叫披萨，而不叫薄饼。而片中的角色却一会儿叫披萨，一会儿叫薄饼的，店的名字则叫“老江薄饼店”，不符合上海人的用词习惯。 还有一个细节，也觉得有这种两难的感觉，怪怪的：那就是整部戏中夜戏的用光问题。发现整部戏中夜戏的用光和《丝路》一样，强调使用自然光，不肯和其他的电影电视一样弄一束大大的探照灯远远的打过来，一看就是假假的感觉。《丝路》中总是使用大量的火盆、火把，而《动感》中则是使用房间中的台灯，天花板下的萤光灯。平时自然没什么问题，反而光线很真实很自然的感觉，给人一种细节很讲究的感觉。 但，康杰和福安全只是两个穷光蛋，一天到晚为了生计发愁，家里却一到晚上就一下子打开10几盏灯，光台灯就有四五盏，就未免有些好笑了。或许开拍以前可以设计一下，将大多数萤光灯安排在天花板的位置，尽量不要进入镜头，那样或许会好一些吧。 
回品评《铁拳浪子》
|