《至原发表讨论处》
作者：Amanda_Lu 2005/09/01 转自中视“他爱江山我爱美人”讨论区 在8/31所播的【他】剧，赵匡胤与李后主因江正的穿针引线，有了第一回合的过招。 争点：南唐新币政策 正方决策者：李后主 反方决策者：赵匡胤 正方（明处）：韩熙载、徐游等朝中大臣、韩熙载的家财。 反方（暗处）：江正、赵光义、赵普、石守信的十万缗。 地点：金陵 赢家：赵匡胤赢得帝王的城府与对李煜正确的认识 最大输家：金陵百姓 所谓错误的政策比贪污更可怕！由于一项政令的推动，所牵涉的层面甚广，所动用的资源甚多，包括执行人力、所支配的物力，尤其是公帑，这些资源均已投入，若未达政策所欲达成的目标，只剩宣告政策失败一途，可怕的是，所损失的资源远比官员所贪污的还多，资源的复建已永无可能。 因此，决策者在衡量利弊得失时，其洞识力与决断力往往是成败的关键。 洞识力系指决策者的非理性思维，也就是直觉；决断力则系指决策者的果敢坚忍，也就是魄力。 一名决策者若拥有对该政策长期的观察，而产生有助于决策的直觉，以及不畏舆情、坚持贯彻政策的魄力，再加上善于对人事的掌控，其所为之决策，胜算率高达九成五。 尤其在中央集权的帝王时代。 李煜的新币政策原本立意良善，既可拯救百姓于水火，又可收国富之效；而韩熙载推动此令，其进度的掌控，执行时可能遭遇的问题皆已在其心中，他适时提出反制之道，散尽家财应付投机之徒，还成功摆了不对眼的徐游一道，此举可媲美张良之才－运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。韩应可成为辅佐后主的良相。 可恨徐游这个程咬金！ 原先赵匡胤不愿介入此争点，其所持理由为李煜此举乃利民之策，且南唐远比北宋富庶，即使此举恐让南唐壮大，但北宋确无与之较量的能力；无奈赵光义与赵普的躁进，向石守信借款十万缗，轻言借予江正，然江正却已节节败退，恐怕就要血本无归。赵长叹。 无奈江正这个刘阿斗！ 李煜确实慧眼独具，他赞同韩熙载推动新币的必要性，也看出南唐国币必须整顿，以富国利民，李以百姓家国为念，下令推动新币政策；更善用能臣韩熙载，为此仗的前期告捷。 赵匡胤以其过人的洞识，直言若介入对宋不利而不愿出借；无奈其弟与其臣的狂妄，以及远在金陵，只有逼走青山寺住持能耐而无运筹帷幄之才的江正的不才，以致北宋对南唐第一场非正式战争，在一开始即兵败如山倒。 李虽有好的开始，却未有成功的终局，徐游这个程咬金固然可恨，朝中大臣不合亦是导致败仗的原因之一，但究其主因仍是李贯彻新币政策的魄力不足，不但辜负韩的将相之才与自己的非理性直觉，甚至间接导致金陵物价波动，百姓民不聊生，钟后所言从嘉善良、无争的个性只利于太平盛世一言，一语成谶。 赵眼见交战前锋兵败，十万缗恐付诸流水，一方面惊觉李的才干，一方面不得不亲自控局，此时，所谓黎民，所谓百姓，已不在赵当前权衡的思量中；赵以其惊人的直觉与过人的魄力，不但成功地力挽狂澜，更直接导致金陵百姓民不聊生，而赵此举最大收获是，他打了有生以来第一场兵不血刃的胜仗，并赢得身为帝王应具有的城府，他亦不自觉地证明，他比李更适合为君王。 然而，金陵百姓所承受战争遗留的痛苦呢？ 
回品评《李后主与赵匡胤》
|