《至原发表讨论处》
原始网站：天涯社区之《影视评论》 作者：碾梦成风 2006/11/18 正文： 一 晴朗了好些天的上海今天下了一整天的雨，白天一边在XW系图书馆复印资料一边就开始嘀咕，《墨攻》一行人马今个儿来上海也算着运了，哈。 二 到达影城的时候我的手表正好七点整，由于拨快五分钟，却也笃定。 在走向大门的过程中，碰到个黄牛向我兜售票子，不理他，继续走。 在大门口碰上了我秀里那个酷似华仔的选手，一些粉丝在跟他合照，瞧着蛮亲切。 走进大厅后，发现早已拥拥挤挤堆了好多人，张望着估计都在等偶像，我倒没多作停留，直接电梯上楼去一厅。 坐定后一边等开场一边给一个初中同学也是认识了十年的好友发消息： “喂，我在影城看《墨攻》首映噢，发现自己原来还是那么喜欢吴奇隆，唉！” “啊，你一个人？” “对啊，一个人，位子后排靠中间，远远地，静静地，看他，嘿嘿！” ．．．． 三 没多久电影就开演了，瞅瞅了四周，大厅还是闲空，想来好多的粉丝应该还守在门外候着吧，（果然，后面的半小时内，陆陆续续又进来了许多，一下子就填满了）。 由于我满脑子都在想奇隆什么时候出场啊什么时候出场，开头看得都不太用心，加之首映本来就是粉丝专场，谁家的偶像近景就组织一片尖叫，却也不甚有全情投入电影作品的氛围。 几分钟后终于等到奇隆奇隆第一个特写镜头时却把我吓了一跳，啊哟，怎么给化妆成那样啊！好黑好粗糙，黑线一万条～ 当时后排某男生也说了句“这是吴奇隆啊——”不由我不再多加一条黑线。 不过事实证明，感觉是需要一点点找的，后面真是越来越帅了。当然这都是后话了。 四 当华仔站在漠上城墙，喝道“战争之中谁又不是无辜的？”时，我突然看入戏了，张之亮对于影片主旨的整体性构架这里应该是第一次的挑芯。 逃不开的人，攻守有别，死亡同一。 趁火打劫者有其乱世求自保的理由，所谓尖细亦多有不可言说的苦衷。 群体陷入狂飚时，个体只能泯灭。 五 不过还是会在镜头里一桢一桢寻觅，pia，不能怪我，实在是很早以前就养成的坏习惯，只要看到某人，周遭路人统统忽略。想想也很多年了，当年情怀以为都忘得差不多了，不过这次才发觉，唔，习惯他还就是习惯。 电影整个放映过程中，照相机闪光灯都闪个不停，比如坐的隔我个位子的两女生就一直举着相机在对着荧幕拍照片，细想来有心人士的摄像机应该也少不了，估计过个几天，不同种类的盗版就要上市了。 六 去看电影之前看了不少半职业人士的影评，似乎有一种观点是觉得全片过于渲染了革离的个人英雄主义，以我的立场先前也担心过是否某人的角色太过无谓。 并不介意角色主配，毕竟配角抑或主角只是对于角色戏份以及之于故事推动力的割划，优秀的角色即使台词不多一样成其光芒。 但在如今的大环境下，制作大多刻意却又苍白，太多角色演了等于没演，或者纯粹为加上而加上，本身是否存在都无所谓，对演员来说那未免就亏大了。 只是在《墨攻》看到中段的时候先前的顾虑已全然打消了，不消说某人的弓箭手，单说出场一分钟就在赵梁第一次攻城战中因为对抗内敌而阵亡的老将（于承惠），已然足够让人揪心了。 一个好导演不会埋没任何一个角色，张之亮做得很好！ 说到这里顺便疑狐某些影评人的眼界，革离是墨家孤胆赴是的先生没错，但言整部影片都在铺设革离的个人英雄主义实在未免睁眼瞎话了。 七 青葱总是美丽的，那个高丽少年未及弱冠，唇红齿白，演出王子，雍容华贵，面相在镜头里确实相当养眼。 与此呼应，他的粉丝尖叫分贝超高，虽然除了他的粉丝外影院里大多数人都面面相觑根本不知道这人是谁。 王子的身边是弓箭手。 当得镜头转到奇隆时，我心里却忽忽然有一种说不出的感觉，那个整体往粗犷了打点的军人，灰濛濛的盔甲，黝黑的脸庞，眉蹙目利～ 记忆闪回，十多年前，那个弓箭手正是横扫华语地区偷心无数的王子样俊秀少年哟。 来不及多想，比试开始，王子洋洋必得，弓箭手一箭落的整片檐块跌落，革离左厢提点王子，右厢轻拍弓箭手肩膀～长镜头，古城塞上，天阔地远。 少年子弟江湖老，物种皆如是，与其惜喟匆匆，念新叨旧，不如走好路，让生命的每一个阶段都成其不同的光风。 张艾嘉在不？也许可以拍一部男性版本的《20、30、40》。 八 在电影院看电影其中之一的趣事就是观众群体的互动，不过由于粉丝阵营泾渭分明，初期为偶像争面子的无理尖叫显得颇为可笑，但随影片深入，一些叹气、躲避与叫喊也显得正常了许多。 加之本人位子靠后排，也懒得去管某某主创是否已经到现场了，一心看片就是。 九 范冰冰自然是美女，且作为电影中唯一的主构型女角，让人想不注意也难。 客观地讲，在此剧中，她的表现相当不错，初期全作盔甲的女战士稍显生硬，禁喉后的几场戏却煞是动人。 梁王问：“你还有什么话说吗？”女子静默无言～此间讽喻极有想象力。 顺便提一下，以范美女如此话题女王，在《墨攻》里也是清的出水，即便是被人挑出来说事的所谓主动献身，在电影里也实在没啥花花肠子，冰同学袍子脱了两件里面还有两件，香肩甫露又全部裹牢。 拜托，这年头，什么片子都要来点肉欲情色做卖点，墨攻的干净反倒让人意外。 十 业内争拼，现在的战争片，血腥画面是少不了了，不感官刺激的人血脉扩张似乎就对不起“大片”两个字。 不过如前所言，看《墨攻》要看情欲的请止步，看《墨攻》纯粹要看断头血溅的也请止步。 张之亮在军阵大场面上的调度以及攻守之间的谋划气度恢宏，但在镜头上的控制实在严格，片中几乎没有直面血腥的可怖镜头。 即使在表现死亡之残忍时，亦多采用模糊镜像，拉长焦距，搭配那个慑心的女声配乐，撼到人心之力量既成。 又如奇隆的弓箭手子团被断手那个镜头，按照电视剧的尺度，大概都会拍一条血肉模糊出来，坐我前排的某MM一看那阵势立即就要把头埋到身边的GG的怀里，结果《墨攻》对此的处理只是镜头只是一黑，转过而已。 对于如今感官刺激大行其道的时代，实属难得。 又或者，导演的温雅与隐约的清高也自不屑些让那些东西岔道了影片本身的立意。 十一 一个普通人被施刑断掌会崩溃到何种程度？一个百发百中的弓箭手呢？ 之前并不知道奇隆的这个角色竟然有此等惨烈，影片也丝毫没有预兆，倏的就看到钱小豪饰演的将军举起了那个刑具，不等我心疼，镜头又已然切转。再看到他出现时，一身素缟，发髻散落，立在人群中，瞧不出悲喜。 介绍里说弓箭手子团是从农民跃为军事长官的角色，最终亦追随革离的思想褪下剑器而去。限于篇幅，影片中对于农民经历的那段描摹不多，倒是断手后的几次短暂出场更让人印象深刻。 记者采访奇隆时有把他的弓箭手角色同钱小豪饰演的牛子张的角色作对比，在影片中这两人倒是可以放在一起来看。革离影响到了很多人，而那些人本身也在战争中自我取舍。导演在娓娓表达自己的观点，也因由不同人物的命运假设了多种可能。选择本身并无对错，不过每个人都必须承担那份选择后的承担与结局就是。 另外，对奇隆实在太熟悉了，从早期看到现在，生活里每一个笑容或是眨眼，戏剧里每一次吐血或者悲伤，都已相识。而对一个演员太熟悉的坏处就是于之的表演再较难有惊喜，不过，这次的他还是间或让我觉到了点陌生，虽然戏份不多，虽然只是间或闪念的“陌生”，却也难得了。 十二 央视作《中国电影报道》时，演员入场顺序是第一个刘德华，第二个王志文。 纯粹论戏份，王志文的梁王在戏中是仅次男主的二号，若论角色，也是唯一能够把主角革离“耍于鼓掌”的人物。 当然梁王的设定其实是史上君主的最常态，当难时“用人不疑”的大气与解困后“疑人不用”的决绝，颇为地道。 而对于王志文的每一个角色，不晓得为何，每每我在看过之后总是会有“再不作二想”的感觉，即想不到还有谁能够比他更适合这个角色，这次似乎又是这样。 可以说他的表演中有定势，比如一点点的神经质和嘴角的歪笑，但你还真得想不出有谁能够表演得比他更好了。 呵！ 
回品评《墨攻》
|