發新話題
打印

[2003-10-12] 不负责评论1 少年王---超现实动作冒险剧 (山居)

[2003-10-12] 不负责评论1 少年王---超现实动作冒险剧 (山居)

主題 : 不负责评论1
日期 : 2003/10/12 19:35:22
作者 : 山居

原文連結
簡體   http://www.snowblue.net/nicky/te ... view/review0411.htm
繁體   http://www.snowblue.net/nicky/te ... view/review0411.htm

TOP

主題 : RE:不负责评论1
日期 : 2003/10/18 10:14:51
作者 : Becky

倪匡的作品改編成電視會太沉重呢?還好吧!我很不認同月亮的評論,對一些醜惡人性黑暗面的批判是稍微有點深度的小說作品的必備要素,否則就會顯得過於膚淺,這跟作家的心態平不平衡沒有關係。

更何況倪匡所創造出來的角色善惡都蠻好區分的,沒有太複雜晦暗或曲折的地方,故事情節也都算簡單,我覺得實在不能算沉重,這個電視版把這些稍微有一點深度的東西都拿掉了,大部分的反派角色也都是單純得不像話,接近直線式思考,簡直可說是卡通化,非要簡化到這種地步才能夠討好一般觀眾的話,這未免也太可悲了。

至於小說中的衛斯理也絕對不能說是完美到像神不像人,小說中衛斯理的性格缺陷不少,最明顯的就是衝動跟自以為是,一點都不完美,我看不出來為什麼不可以乖乖地把這個很人性化的角色好好地按照原著拍出來。


--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:不负责评论1
日期 : 2003/10/18 12:00:28
作者 : 山居

YES
追求卡通化,就是这部戏的最大特色。
看卡通剧的人心理年龄或许比较小一点,或者是希望自己轻松一点的广大大众。卡通剧也比较放松一点、娱乐一点,能够让普通老百姓在茶余饭后,哈哈一笑,但是,也是看过忘过。
至于原著,完美指的卫的能力方面。(诸位有见过懂100多种语言、方言,甚至连非洲土著人的鼓语都熟悉的人吗?我没见过,也不能想象。)并非指卫的性格。性格方面,原著中都是白强于卫的。


--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:不负责评论1
日期 : 2003/10/18 12:21:18
作者 : Becky

是啊,我也知道這部戲就是在追求卡通化,所以實在是不合我的口味,就留給那些需要這種輕鬆娛樂的人去欣賞吧。

衛斯理的語言能力確實是強得不可思議,只不過也不能光憑這一點就說他完美的像神一樣,要真的是神的話,不要說一百多種語言,幾千種語言都沒有問題,跟外星人或其他動物溝通也沒有問題,我看衛斯理還沒有神到那種地步。在很多科幻故事中,為了讓主角們探險方便,都會讓他們戴上萬用翻譯器之類的裝置,這樣子他們就什麼語言都可以溝通了。


--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:不负责评论1
日期 : 2003/10/18 13:31:24
作者 : 檐上青青草

如果为了迎合某些观众的口味、刻意地放弃思想、放弃深度,我一向觉得这种举动很愚蠢。
这样做的前提可能是认为“广大观众”是没有品位没有思想的。如果真的这样想,等于从开始的时候就没有尊重自己的观众。
没有一个尊重的态度,怎么能拿出好作品来?
一个好的厨师,决不会以自己的客人只吃大锅菜为由,故意地去做大锅菜。认为吃大锅菜的人就永远不懂得品尝佳肴美味,大错特错。
“因为你浅薄,所以我就只提供浅薄的东西”,自以为是,高高在上,失败也就不远了。
有句俗话“群众的眼睛是雪亮的”,这决不是开玩笑的话。好的东西不会没人欣赏,差的玩意儿也决不会有人追捧。
提到卡通,忽然想到国产卡通的命运,失败的一个原因也是因为不尊重观众。把卡通的对象定义为不懂事的小孩子,成天只画些会说话的小猫小狗,而且说的话比小孩子还幼稚,还自以为是的说什么“儿童就应该看这个”,结果拍出来的东西三岁孩子都不耐烦看。
卡通风格可以追求,但不是说卡通就要放弃思想。宫崎峻的动漫作品多年来一向票房极佳,可其深邃的思想也是一般卡通所不能及的。


--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:不负责评论1
日期 : 2003/11/01 23:22:43
作者 : 秋風劍

衛斯理在宣傳的時候,本來就是打著科幻劇的招牌呀!原著書中「科」的部分的確是太少,但不論在故事結構、情節發展、人物情感、人性探討方面,都還有它作為一部小說的可看性存在,然而這在少冒當中,卻完全被抽離了,嚴格來講,我根本沒看到有「科學」的成分存在,剩下的只有怪力亂神和胡搞瞎搞,一堆沒頭沒尾的情節。
我也愛看商業片,但卻不認為這部戲有作為一部商業片的本錢。如果說標準的商業片是「看起來很過癮、很輕鬆,看完了心情愉快,看的時候也許哈哈大笑、也許緊張刺激,但沒什麼深刻內涵,看完就可以忘光丟到一邊」‧‧‧然而,這些特色我在少冒裡面卻一點也看不到!
沒有引人入勝的情節,情緒總在剛開始發展時被打斷,所以既不輕鬆、也不過癮,甚至很多地方交代不清楚的結果,看得我一頭霧水!
雖然少冒用了大量精力在開場上,但相反於蕭十一郎,我看完開場就很想轉台了!!可以說這部片從開頭就熱熱鬧鬧但不知所云,並不吸引人。
風景和特效倒是不錯的,但配上那些不合時宜的服裝,怎麼看都覺得奇怪!裡頭有些人還著古裝,衛斯理的服裝卻是前衛得不像話,走在路上卻從沒有人會覺得奇怪而多看兩眼,那這個「民國初年」的中國社會還真是非常的多元開放呢!
然而最失敗的地方仍是在編劇的,若照山居說的第一单元如果将灵儿、曹操这条支线消减一下,再将石棺的主线清理一下,整个单元压缩到7集以内,就会好看很多。我卻仍是覺得漏洞百出,作為一部深刻的電視劇,我看不到內涵;作為一部商業電視劇,我看得不開心;作為一部愛情冒險劇,我看不到震撼的情感。不論是衛斯理和白素的愛情、和師父的親情、和原宿三寶的友情全都有些莫名其妙。
只有藍色情迷是會令人眼睛一亮的。當初看到一些冒險王的新聞,我認為這必定是一不好看的戲,因為每次介紹的鏡頭都是鎖定在宇宙浪子大喊流淚的一瞬間,那眼神是多麼深刻,和衛斯理的完全不能比,我還以為那是主角呢!沒想到最後只出現那幾分鐘‧‧‧

如Becky所說的,這裡面的反派角色幾乎接近直線思考,簡單到不可思議!真的很像卡通中的反派角色,永遠使一樣的手法告訴觀眾說:「我是壞人!」那就行了。我這才知道,耍壞的角色也是相當重要的,要耍得深刻也並不容易!!

倪匡原著中的衛斯理除了能力很強,性格上可一點都不完美!非常的衝動跟自以為是,但即使是這樣的衛斯理也比劇中的衛斯理吸引人得多。在角色上的個性是很鮮明的。

這部戲雖然在追求卡通化,卻又少了卡通中那份單純的趣味,我喜歡看卡通,卻不怎麼喜歡看冒險王。講倒楣一點,就是同時拿掉了小說和卡通的優點。

還有,像簷上青青草說的,完美的性格並非不能拍,蕭十一郎不是很完美嗎?至少在我心中是的。

有點不知所云了,但反正想說的就是,這部戲有很多地方讓我看了不太順眼。

TOP

發新話題