《至原發表討論處》
作者：茉莉 2007/01/09 嘿嘿，我買了碟，匆匆瞄過一遍（快轉，瞭解一下大概的整體架構），現在才算真正開始看不久，看的很慢，因為時間有限。 整個敖府，不，應該說整個敖莊充滿了腐朽味，這是我不喜歡的氣味，但不能不承認這樣的事實反應著那個年代的痛苦掙扎和蛻變的激烈。 不僅僅是”藏書偷書”這件事，它只是一個反映當時年代人們思想、內在情感與外在環境的衝突與調適的激戰之代言而已。 這是很不錯的一部戲，有內涵，有氣質，有餘韻，更有著值得省思的不同層面，但我不喜歡那個結局。 到目前為止，最喜歡謝天的角色，雖然或有我個人的偏私，但也是因為他最對味。 還有就是謝天的老爹敖少秋，我很欣賞他，他是真正豁達而且心靈自在的人。而方文境在後來也達到了那樣的境界，那是對落花真諦的了悟。 雖然三少奶奶在戲中是被塑造的最完美、最善良、最光明面和最正派人物的代表，但就我個人觀點與偏好，她並不討喜（也不至於會令我討厭）。尤其是最後那個結局，簡直落入舊的窼臼裡去了。 （其他的部分不提了，等大家自己看吧。） 其實所有的演員都演的很好，自然又投入，這是可喜之處。 謝天的戲大概介於水若寒和傅雲俊之間吧，不算很多。其實每個主要人物的戲份都差不多，就如當初大家知道的，三少奶才是靈魂人物，幾乎場場都有她的戲咧，呵。 我不多說了，等大家自己看吧。^^ 忍不住再說一下謝天兒 謝天很傻，是天性善良的那種傻，傻的讓人心疼啊。 他的結局，倒不是說不應該，只是我比較喜歡當初大綱裡所描述的樣子，而不是戲裡面所呈現的，感覺和傅雲俊的結局一樣草率。 再者，三少奶雖然也很善良的，但她的角色和在敖府的地位讓她有太多世俗的考量，她想要事事都週全，卻又如何能夠真正做到呢？她才是真正打從心裡、把敖家擺在第一位的人（敖老爺形式上最是，但他老舊和書樓傳承的意識，使他在真正”維護敖府”的作為上成了非常負面的示範)。所以三少奶奶她不傻，是真正精明的人物。打個不倫不類的比喻（既然最近又提到了紅樓夢）：芸兒像寶釵，而謝天像林黛玉（我是指真性情的部分，不是說像林黛玉愛耍性子喔）。 若要論演技, 嗯,先亂扯一下,(因為我還沒細細看呢) 奇隆和張敏的演法是相似的，尤其是在只有他二人對戲的時候，感覺很流暢的對味。看的人會覺得很舒服，沒有窒塞感。（也就是沒有感覺他們是在演戲） 敖老爺的演技真是一流，薑是老的辣啊，不是蓋的。 每個人物都很有特色，都值得一看。就連只出現幾場戲的如月的娘（一時忘了他的名字），哇！演的還真有勁兒，讓我覺得她比如月還可憐，歹命呀！ 如月是演的最激動的，但不失其所當有的表演分寸，因為這個人物本身的性格、她的命運多舛和身處卑下沒有學問品德的滔養（不是說她沒有教養），是有足夠的理由以如此大剌剌的方式來展現其質。 有一場戲是子書、子軒、謝天三人在風滿樓中的對手戲，兄弟三人都喝醉了酒，三人長期壓抑的情緒一時毫無保留的奔放渲洩．．．，這場戲簡直棒呆了，非常棒的一幕！ 
回品評《風滿樓》
|