《至原發表討論處》
轉載者：澄澄 轉載自：天涯社區 原始作者：xiongking 2006/11/23 ｏｋ，我說： 情節： 論故事本身，取材於日本漫畫，漫畫我沒看過。其實取材於戰國這個歷史時期，加上墨家論道，這個也是吸引我的一個原因。但是電影實在沒表達出來墨攻愛的精神，幾個簡單的情節：老劉防守的時候用了硫磺製造煙霧，箭頭增加重物提高射程，用竹筒插地聽出聽到趙軍挖地道（讓人想到地道戰），然後加插一下劉與范的感情戲，要說所謂宣講墨家思想，還得努力提神仔細聽說教。太赤裸裸的說教了，反正我是忍不住出去尿了三分鐘回來，還在說。旁邊的人都不耐煩了。 幾個細節： 王子開始是很不鳥革離的，後來跟革離一起奔命，ｍｍ在旁邊說，他們是怎麼關係又好了啊？難道我們看的是剪輯版？ 我看得過程中一直納悶的是：4000人的城，被１０萬趙軍的包圍，老劉怎麼能有空三番五次跑到城外去溜達？ 另外，片尾黑老外挖出來的那些大水，是從哪裡冒出來的？最後子團帶來的軍隊究竟是燕國的援軍，還是就原來那些弓箭兵？ 打分：6分。同比：英雄3分，無極5分，夜宴8分，天地英雄8分。 場面： 看到廣角橫掃城外趙國十萬大軍，我啞然失笑。 那攻城場面，如果指環王是10分的話，我給墨攻0.5分。 攝影： 晚上軍隊出征場面還湊或，其他乏善可陳。 完全沒法和英雄，無極（好歹有些特級），夜宴（mm是做設計的，很欣賞夜宴的側光），七箭。 打分：6分，參考天地英雄7分，英雄9分，無極7分，夜宴8分。 音樂： 印象就是偶爾一個女聲在那裏啦啦幾下。其他無。 5分。同比英雄10分，夜宴9分，無極6分。 武打： 唯一有點意思的就是射箭。 6分，同比：英雄10分，無極 8分，夜宴8分，天地英雄7分，七劍8.5分。 演員： 劉德華：7分沒啥說的，勤奮，努力。革離的形象有點委屈他了。8分吧。 范冰冰：5分。完全可以忽略的角色。 吳奇隆：9分。這個弓箭手比箭的時候讓人感覺有點可愛，不由得把指環王弓箭手比一下。 王志文：7分。如果喜歡王志文的人看了他對一個昏庸只顧個人權利的國王的演繹，估計會失望。就那怒起來要斬人瞬間的一跳，讓人感覺有點意思，所以給及格加1分。 三個外籍演員： 黑老外：那個奴隸，完全不知所謂。出來的時候嚇我一跳，那個時候居然有老外了。 趙國將軍：9分。 王子：5分。一看就是韓國小生，奶油。純粹是為了票房。 打分：喜歡老劉的可以去看，其他的，就不要對演技做啥指望了。 
回品評《墨攻》
|