《至原發表討論處》
轉自搜狐論壇 作者：木雕禪師 2006/11/20 質樸墨攻，百年經典 近幾年來，國產電影有個怪圈，就是大導演拍大片，都是《臥虎藏龍》惹的禍，頻頻被老外親睞的李安，無比的讓第五代導演眼紅，一部部所謂的大片，看的人眼花，各個華麗無限，卻沒有留下深刻印象，甚至留下漫駡一片，而上周看《墨攻》首映，卻讓筆者驚喜連連。 此片導演是號稱香港“文張武徐秀才趙”三鬼才之一的張之亮，以藝術片見長的香港導演張之亮多年來均是少產而精。而看完整個電影，最大的感覺就是不同以前大片顯示的那種浮躁，從容細膩，質樸嚴肅，無論劇情、表演、美術、音樂、動作等元素，完美的有機結合，達到美學上高度的統一。 據說劇本改編自日本漫畫，但是影片整體之氣魄，規模之大，場面之恢宏，表現之細膩，在中國電影中堪稱為最。同樣和《英雄》表達戰爭中謀和平的主題，現在相比這個電影，《英雄》真是幼稚單薄。同樣的亂世情懷孤膽英雄，張之亮的技巧下娓娓道來，生動信服。而英雄埋伏饅頭晚飯等，私加兒女情長，空有其表。本片講述了劉德華扮演的墨者革離，本以為單憑一己之力與墨家精神，第一次替人守城，即可拯救被十萬精兵攻擊的四千人小城，到後來戰爭對人性的迷失和反思，幾乎沒有勝負的結尾，折射出對和平的祈望、對人性的挖掘、對生命的寶貴等種種認識。整個電影沒華彩流麗的美術，沒喧賓奪主的音樂，沒天馬行空的武打，但是整個電影美學和知性昇華，高度統一，另人感歎。張之亮對電影的認識，對戰爭的反思，對人性的探討，遠非英雄埋伏饅頭晚飯等所能比擬。 影片一開始直奔主題，亂世恐慌、難民弱卒營造種不安的、風雨欲來的恐慌氣氛。緊接著革離出場，行走在孤立的城外，具有一種蒼涼、遼闊、空曠的氣質，善於觀察和良工名匠的手藝，充分說明自己墨家身份。宮廷糜爛、公子正義、牛子張愚忠等人物形象逐漸顯山露水。緊接著，趙國軍隊方陣，犬牙交錯，驚天動地，撲面而來，形象地概括了當時形勢的激越嚴峻。高空拍攝和長鏡頭的充分應用，立刻使人感覺到即將來臨的就是一幕幕宏大戰爭畫面。整個戰爭場面大多以黃褐色為主調，廣闊的戰場上攻擊的趙國部隊人潮湧動，氣吞山河，而革離帶領的梁城小國，悲壯凝重，謹慎細心，既有雄渾粗擴，又有酣暢的筆墨揮灑，從未見過中國冷兵器交鋒的電影如此渾然一體。而具體細節上，也充分顯示了導演強大的掌控能力，例如趙國各軍兵種方陣將至時，威武雄壯地陸續通過鏡頭前，有著義無反顧的激昂，行動是敏捷的、急速的，顯示了趙國部隊強大和高度組織紀律性。而將軍受傷下令撤退時，內心是沉重、悲慟，並有個別鏡頭捕捉凝重的畫面。 整個梁城的建築古風，整體風格及主角人物造型，大致追求還原歷史的真實感，陳設簡陋而古樸，光線幽暗，土牆厚重。畫面造型上也儘量注意到，使環境和角色具有豐富的層次和角度變化。顯然墨攻真實而具體的展示時代，不僅僅是個開篇文字，而且是貫串於全部影片的一切場景，這也是以往大片所不能力及的部分，沒有深入地對歷史和人物的理解，是無法做到如此妥帖地設計這樣的空間關係的。影像所呈現的外觀來判斷，張之亮似乎是使用了粗粒子高感光的膠片，而且作了技術處理，使得電影呈現出比較陳舊的造型效果，看似發黃的舊照片一樣（類似照片因時間太久而褪色所形成的那種黃色），而這樣粗糙的黃褐色造成一種質樸厚重的歷史感，無疑這樣做是非常成功的。畫面的肅殺氣氛，亂世的動盪不安，兵卒和平民、戰場和宮廷，冷兵器的寒光與土牆的暖色、飛舞的軍旗、廝殺流血和死亡各種對比，對整個電影主題的昇華推波助瀾，不象某些大片枉費膠捲，到處亂搞華麗的視覺盛宴，效果卻適得其反。 劇情上不少人批評該電影歷史細節有誤，什麼劉德華的平頭髮型、引水作戰、昆侖奴、孔明燈、箭陣方隊、古代建築複雜等的出現有歷史誤差。其實不然，墨家弟子連弩車、轉射機、藉車等，遠超過魯班手藝（見於《墨子•備高臨》、《墨子•備城門》），那些大型發射機，連投射炭火都可以，還有小型機關鳥、木甲術（見於《列子》）更類似現在的機器人了；而且據說兵馬俑新坑中挖掘了比唐代昆侖奴更早的黑人傭；另外孟子說：墨子摩頂放踵，利天下為之。摩頂並非禿頭，而是墨家為了方便勞動剪短髮，但在儒家來說剪短髮是很丟人的事，影片中的劉德華的髮型是符合古時墨家的造型的；而電影中城郭，宮室都基本符合歷史，墨家武學素以守為心,最善於防守，甕城也是當時戰爭上常用的防守手段……當然這些資料不見得有多少真實性，但是作為一部藝術創作的電影來說，又不是記錄，此瑕疵毫無損傷電影內涵的效果，反而將電影的內容豐富不少，整個電影劇情設置上，懸念百出，迂回曲折。 整部電影主題鮮明，也並非某些人士所說的說教、主旋律之類。墨子之學，博大精深，堪為人類民主憲政先驅之學，電影中所涉及到的墨學觀點很多：平等兼愛的天賦人權思想、民主選舉的社會契約思想、非攻贊誅的共和革命思想、公開議政的言論自由思想、平民結社的政治實踐思想、為國為民的俠義精神思想、民富國儉的強本節用思想、借鑒創新的科學邏輯思想……而張之亮借墨學，進一步闡述了自己的觀點，反思戰爭殘酷、追問人性複雜。以劉德華扮演的複合型人才革離的視野，挖掘出亂世英雄也無奈生靈塗炭，進而對的質疑，以至後來戰場上並無勝負，撕殺屠虐原本就是錯，革離最終不過帶著一些孤兒游走歷史的縫隙裏，引人深思。 本片美術、音樂、動作、臺詞皆與電影風格和諧並且推進。沒有奢華糜費的帝王宮廷，沒有秀麗絕倫的風景搭配，黃天厚土卻顯滄桑凝重；沒有喧賓奪主的音樂，沒有震耳欲聾的聲效，點滴之聲卻道盡亂世殘酷；沒有飄逸華麗的武術，沒有天馬行空的動作，血肉拼搏卻驚心動魄；沒有高深莫測的腔調，沒有韜虛誇張的對白，誠懇平實的語言卻真實可信。總之，質樸墨攻，百年經典。 
回品評《墨攻》
|