《至原發表討論處》
轉自天涯：胡飛456 2006/11/24 說了這麼多，不單單是為了發洩心中的不滿，更是為了說明，當下電影環境下，《墨攻》這樣的電影的難能可貴，縱然它有一些小小的不足之處，但就像一個跛足的巨人一樣，和上面那些弱智電影有著本質的區別： 故事精彩，講述高明 雖然是改編自日本漫畫，但這跟一個故事的好壞，沒有必然聯繫。前幾日有人撰文說這樣一部“中國歷史大片”（從來都沒人包括導演自己都沒說過《墨攻》是歷史大片）居然取材自日本漫畫，言下之意似乎在暗示沒有取材自《東周列國》、《三國》這樣的中國通俗文本就是大逆不道先天不足，試問這是誰家的道理？雖然是改編自漫畫，但是導演經過十幾稿的改編重寫，目前的故事已經成為張之亮的了，是為他表達的理念服務的，英雄不問出處，想不到這麼多年了，該死的“出身論”還是遺傳給他們的下一代了。 閒言少敘書歸正傳，簡言之，《墨攻》講述了春秋戰國時期，一個普通的墨者在守衛一個小城過程中的遭遇和所見的一切，殘酷的戰爭中（大家別忘了，他可是第一次替人守城）他自己的信念遭到動搖，各色人物各種力量在這場戰爭中顯露出自己最本質的一面，走上了屬於自己的不同的道路。先不說別的，張之亮將《墨攻》故事的主人公設置為戰國時期的墨者平民，而不再是皇宮內闈中的帝王妖後或者欲望熾盛的假大俠，這已經是一個大大的進步了。而且影片的敍事節奏非常緊湊，線索清晰毫無枝蔓，無論是設置人物、交待線索還是推進故事、利用懸念都能做到儉省複遝遊刃有餘，基本的起承轉合那是不在話下，將故事講得驚心動魄扣人心弦這才叫本事。 真正會講故事的人是深諳省略延宕之術和複調並進之道的，他們永遠都挑最重要的說，把什麼都說得眉清目楚，什麼都平鋪直敍，那永遠都是個新手。影片有個情節，劉德華飾演的革離吩咐範冰冰飾演的驃騎隊隊長逸悅挨家挨戶收集糞便塗在房頂上，抵擋趙軍的火箭進攻。導演先讓革離對逸悅說，我差點忘了有一件重要的事，然後鏡頭戛然而止，轉到下一個畫面，逸悅已派人在挨家搜集糞便，然後鏡頭一轉，轉到屋內哪幾個趙軍的奸細身上，順便交代了一下他們暗殺革離的計畫，此時畫外的聲音仍在延續士兵搜集糞便的喊話聲，導演沒有割斷敍事，卻發揮電影化手段多線並進地講故事。這個時候，沒人知道革離搜集臭哄哄的糞便要做何用，這是一個小懸念鉤子。緊接著，幾個另外的情節過去之後，趙軍開始攻城，火箭紛如雨下，一個鏡頭，火箭落到城中草屋頂上，逸悅驚喜地發現火被事先塗上的糞便熄滅了，這時畫外也響起別人的驚喜之聲，一個逸悅的特寫鏡頭，她心悅誠服地微笑了一下，說明她開始認同並欣賞革離（這時緊張的守城大戰正在進行中）——到這裏，一個敍事小段落結束，情節圓滿了，既塑造了革離的形象，也為下文革離和逸悅的愛情埋下伏筆和合乎人性的因素，同時為守城戰的勝利定下可能因素。——影片中這樣講述漂亮功能複雜的小情節比比皆是，而且它們是高明地鑲嵌在整體的大情節之中的，它的好處是，節省寶貴的時間、讓情節緊湊、加快節奏，而且造成懸念、讓講述搖曳多姿，更重要的，它是電影化的，是電影才有的。這種散點複調的敍事手法，其實骨子裏是跟張之亮一貫的平民視點、客觀視角一脈相承的，在他的電影裏，生活是多層次的，每個人都可以成為主角，每個人都可以是悲憫的對象，世間本沒有英雄和常人之分，英雄是弱者和別有用心的人製造出來的神話。 在基本沒有什麼動作戲、色情戲的情況下，能完全靠講故事將觀眾牢牢定在座位上的，馮小剛、張藝謀、陳凱歌目前看來都不是張之亮的對手，光這一點，《墨攻》就成為年末最值得一看的國產大片。至於因為片長過分刪減（粗剪片有2小時40分鐘，現在公映的版本整整剪去了40分鐘），導致的部分情節交代模糊，轉場突兀的現象，實為白璧微瑕，聰明的人可以想想，這樣會講故事的人，如何會犯這些低級錯誤呢？ 
回品評《墨攻》
|