《至原发表讨论处》
作者：玉楼春 2007/05/11 昨天终于拿到了碟片，真是等得头发都白了，呵呵，（这可是真话，刚刚才发现鬓边又冒出了一根银丝，呜呜；）刚刚看完了一盘，一共三集，迫不及待地想上来说几句； 开篇的总体感觉不错，镜头转换与情节发展简洁流畅，人物个性清晰可见，时代背景与人物关系交代明确，繁简得当，能够吸引人追看下去； 从嘉，斯文秀雅，单纯无争，性格温和善良，不解世事，虽个性柔和却仍有立场；坦白讲，之前我很担心这个人物被塑造成“娘娘腔”之类，即太过阴柔，看过之后放下心来，是阳柔而非阴柔也，呵呵；最喜欢评画选妃一幕，从嘉的单纯与才情，与钟后的关爱与教导，相互衬托，交相辉映，自然和谐；（但从嘉在离家上船前与裴厚德的一番对话中，感觉仿佛NICKY WU冒了出来，而非从嘉矣，想来看MR.WU作品太多，太过熟悉的缘故吧，呵呵。） 赵大哥与娥皇的部分也不错，用几个简单的镜头一带而过，感觉很舒服，赵的豪迈侠义，周的开朗大方，都表现得很适度，唯一我个人不太喜欢的就是，周与窅娘共舞一段，可能俺是个“老古董”吧，总觉与大家闺秀的身份不符，窃以为如果是周情不自禁地在一旁舞了起来，窅娘看到后，被吸引到周身边与其共舞，似乎更合适些，而且周的舞姿应与窅娘有别，突出其端庄与典雅； 江正出场很短，但感觉应该是个很“有戏”的人物，至少让我觉得其人甚是有趣，所以印象很深； 从嘉的父母兄长，举手投足，言谈话语，尽现身份个性，钟后与弘冀，对待从嘉的态度形成鲜明的对照，一个谆谆告诫，但表现得不温不火，慈爱有加；一个言语激烈，暴躁冲动，但对从嘉的情感却并无对立之感，在找到从嘉送其上车回唐的那一刻，让人感到他们真的只是兄弟，可惜只有那么短短的一瞬； 不太喜欢周夫人这个角色，有些脸谱化，或者刻意地小人化了，公然行贿，威胁女儿，实在有失身份； 台词方面，周夫人与赵匡胤的一番对话，周救下赵之后的一番对话，大谈爱与情感之类，个人不太能够接受。（待续） 2007/05/14 （续一） 两天看了四个碟，一共12集，感触颇多，但有些混乱，看看能否理清； 娥皇与从嘉的情感进程自然顺畅，除了从嘉单纯而真心的付出，娥皇的逐步从感动,接受,了解到相知相爱，更有晴儿功不可没，她对周的两番提醒至关重要，看来虽史太君批书套子中小姐身边为何总只一个随身丫鬟，才子佳人戏文中红娘等丫鬟亦多比小姐有勇气有见识，但事实可能真是如此，“旁观者清”而已，呵呵； 中主与钟后关于是否废黜太子的一段对话，一方面尽现为人父母者对子女的一番苦心与爱护，另一方面让人感觉身处权力中心的皇室成员们，其实有着太多的无可奈何；而弘冀被囚冬屋后，中主与从嘉先后与之的两段对话，父子，兄弟，在此等情形之下如此的面对，更有何言可诉？欲望与野心就这样地泯灭了天理人伦，也吞噬了弘冀这原本大好的男儿，将文弱的从嘉推上了风口浪尖，这一场惨变，倒是真的改变了历史，也改变了从嘉的命运；看着他搂着兄长痛哭，我的心真的好难受； 币制改革一场果然精彩，可惜有太多现代辞汇出现，如“背书，炒作”之类，感觉不太舒服；倒是其中赵皇帝与李国主的个性与品行对比强烈，一个一言而决，一个委决不下，一个口中有百姓，一个心中有百姓；而科举一案，更突出了李国主优柔的文人性格；而陈桥兵变与两次杯酒释兵权，则充分展现了赵皇帝的权谋与机心，自信与坦诚，而巡游遇刺一幕，更展现了赵做为军人出身的开国皇帝那份独有的勇气与豪迈，而这背后同样是他特有的强烈的自信心； 感情戏与我预期的恰恰相反，我本以为李周的部分会比较缠缠绵绵，却没想到竟是赵皇帝每每沉缅于对大周后的思念之中，不论对窅娘还是自己的兄弟都会念叨一番，而更多的是自言自语，果然是“英雄无奈是多情”哦，呵呵；也许俺原本期待的是一场深沉无言的爱，喜欢的则是“便纵有千种风情，更与何人说”的古典意境，这般的直白袒露，这般嘴上说着希望对方幸福快乐或不想对方为难之类，却丝毫不顾及对方感受，不替对方考虑的大呼小叫，甚至直接送上绣帕，后袍与并蒂莲，纵然可以不把李国主放在眼里，也完全没有真正把“心上人”放在心上。 绣帕风波一幕尽现人为痕迹；其实从瓦官寺一幕起，从嘉在娥皇心目中的地位就已经超越了赵皇帝，她一听赵光义之言，立即省悟到若与其兄相见，将有损从嘉与唐国的尊严名声，立刻放弃这次会面，充分表明了她对从嘉的爱与维护；而在对国主坦白后面对丈夫的痛心，此时此刻她的第一要务想来当是如何弥合与国主间的裂痕，哪里还有功夫和心情对着那招来这场无妄之灾的绣帕泪水涟涟呢？或者至少亦该如她之前的抱怨和叹息，甚至或者悔不该没有听从晴儿的建议早早将“罪证”销毁呢？呵呵，一场根本人为设计出来的恋情，要如何妥贴完善地进行下去，而又不损害所涉及的几位人物的形象，真是难为编导了，嘻嘻。 这一幕NICKY WU的表现异常出色，本以为他会痛哭流涕，口中台词滚滚而来，谁知恰恰相反，这一段的震惊与伤心表现得十分适当，与MISS.LIU配合默契，二人张弛有度，两人对于彼此的爱在一场决裂之中却更加深切地显示了出来；相形之下，倒显得那原本应该深沉隽永的英雄之爱是那般的轻浅与无情。（待续） 2007/06/04 (续二) （记于5月16日） 我很奇怪自己怎么能安心地搁下那在醉后与窅娘倾吐伤心与烦闷的李国主，隔了两天的时间才来继续，也许是因为虽然有了一个这么充分的藉口来原谅他，但却仍不想马上面对就要接踵而至的那另一段情缘吧？ 藉口实在是太多了；家敏的情愫竟是在误会与错认中产生的，所以国主的过错也似乎仅只在于“没有纠正误会”？而宋与契丹的使者也一起前来帮忙，让那颗本已脆弱不堪的心灵再受新的打击；想想也是，男人与君主的尊严被践踏了，原本单纯笃定的感情仿佛已成云烟，这一切都使李国主的自信心严重受创，被蛇所惊吓的那一幕令人感同身受，真正是已到了崩溃的边缘；只有在年轻心热的家敏面前，才可以放轻松些吧，所以口中那么“自然”地就把“朕”改成了“我”； 而窅娘，那般全心全意地抚慰着这个自己心仪的男子；缠足缠得那么自然和令人心痛感动，却仍只是醉人眼中另一人的替身而已；何必相抱旋转，那呆呆的凝视和喃喃的低唤，就足以让窅娘沉醉并清醒了，“发乎情，止乎礼，”满足于做一个“红粉知己”；只是不知道当那个“知道分寸”的男人失了分寸的时候，她会有何感想？会感到多么的失望？ 纵然有那么多的铺垫与藉口，仍是没有办法不同情娥皇，尤其在那一对儿的欢声笑语的衬托下，还在执意冒雨为那个人采集药草；尤其是除了窅娘已无人可以诉说，那为了“国后的位子”而那么实际地让女儿忍耐的母亲哦，等到姐妹相对的那一天，你又会说些什么呢？ 赵皇帝毕竟是英雄，虽日渐刚愎自用与暴躁易怒，但在臣子的谏言与坚持下还是能够立刻加以改正，不愧是有为之君；夜访赵普定下统一大计，足见其抱负与信心；而之前为了衬托其痴情而避不露面的身边人终于登场亮相，有如此贤妻相伴，亦是他的幸运了，但愿他会珍惜。（待续） 2007/06/04 （续三）（记于5月17日） 这三集看得我心里不太舒服，虽然有了充分的思想准备，也暗暗叮嘱过自己不要那么迂腐古板，但即便是面对李国主愧疚柔和的眼眸，我的心也仍在娥皇放下点心时那刹那的无力与崩溃前变得粉碎，在一声声“姐夫”的娇唤中越缩越紧。 手足至亲，何致于此？数载恩爱，一夕成空，纵有万千理由藉口，总是铸成了再也弥补不了的错误与伤害，虽然可以任情任性，任由情感像火一般燃烧，只是不要忘了只可以燃烧自己，怎么能够伤害别人，不，不是别人，却是亲人，连别人都不应该去伤害，何况亲人？看着向来端庄聪慧的娥皇那么声色俱厉的失态，倒真是教我这观者满心的怜爱疼惜； 只有窅娘，心底澄澈如水的窅娘，看着曾经以为是在云端的男子就这样地落入凡间，安静地听到了自己心里的声音，留下那双弓鞋，飘然远去；而那辜负了这么些好女子的李国主，不知是否终于可以明白，即便全是真心真情，也一样会造成伤害；即便是满心愧痛，也抚平不了这伤害；只因这世上甚少两全其美，而多的却是要两害相权。 相形之下还是赵皇帝运气好，统一天下的第一步已经迈出，身边更有那般贤德的皇后鼎立支持；又一次的英雄救美，不仅在酒醉的错认中抱得美人归，（娥皇的替身也太多了，窅娘，艳娘，还有已埋下伏笔的花蕊夫人，不知这是娥皇的幸运还是不幸？）这美人还只是以身相报，并不要承诺名份，却有那贤慧无比的皇后主动迎接入宫；而赵皇帝依然面对娥皇的画像情意绵绵，是情痴？情圣？抑或情魔呢？ 情痴令人叹息感动，情圣令人屏息仰视，情魔却令人窒息却步了；弘冀对于皇位的不甘心，让他酿成人伦惨剧，引火焚身；而赵皇帝英勇神武，运筹帷幄，却始终不甘心这份失去的情感，想来亦是心魔难除哦。（待续） 2007/06/04 （续四）（记于5月18日） 这三集看得我泪流满面，偏又是周末，偏又是传奇已经是第三天上不去了。倒是大风过后，天气晴朗，所以索性约了朋友出去走走，在暖风丽日里，在丝丝柳风里，终于可以平复纷乱的心境。 只是回来后，坐了半晌，心中又变得满满的，却仍不知如何下笔；心里是那么地怜惜娥皇，这么多的打击接踵而至，情感的伤害与挫折也许假以时日尚可抚平，丧子之痛却要她如何面对？李国主虽是体贴地加以隐瞒，独自承受着这人间至痛，但终归是要知道的，只能希望到了那一刻，她不是孤单一人。 可是，纵然是有母有妹，有夫有子，更有晴儿始终在侧，可那种孤独的感觉却始终挥之不去；只有面对去而复返的窅娘，眼中才浮现一丝生的光亮；只是两个同样被伤了心的女人，一个心里暗自神伤，一个表面恣意放纵，却同样地是在“用别人的错误惩罚着自己”，难道是因为心中都同样是爱，也同样是痛吗？ 感谢圣尊后再一次的伸手相握，以一个饱经风霜的过来人的身份，那么贴心了解地诉一番肺腑之言，尽力地去抚慰儿媳的伤痛，亦劝慰不知所措的爱子去面对自己的错误；怎奈伤痛已成，心门已闭，自责再深总是迟了，面对窅娘绵中藏针的回答，李国主虽答得真心诚意，但真心与率性就能够成为一切伤害的藉口吗？ 昨天才说赵皇帝是幸运的，谁知今日便已痛失贤后，遭受生命中沉重的打击；可为什么拥有的时候不知珍惜？失去之后再来痛哭嚎啕终是于事无补；男人为什么总是要辜负女人呢？赵皇帝终于知道这世上还是有自己无法做到的事情，纵然下旨也是无力回天了；而那些忘了自己，却为男人耗尽生命的女人们，真是让人无言以对。 能够成功的人总是有他成功的道理的，再伤痛再懊悔也是能够放下的，可能唯一无法让赵皇帝坦然释怀的只有娥皇，真是不知道这是她的幸运还是不幸？一别经年仍要执意相见，除了徒增伤感还能如何？一见故人便相拥入怀，泪水亦奔涌而下，面对这样的情感，我确实无言以对。（待续） 2007/06/04 续五（记于5月23日） 断断续续地又看完了两个碟，可不知为什么却全无将感想诉诸笔端的冲动，也许是太久上不了传奇的缘故，没有了交流的乐趣，亦就失去了倾诉的欲望；或者是李国主的失妻之痛深深撼动了我，看他麻衣素服，双目空濛，萧然独立的模样，让我所有的埋怨与不满，痛恨与不屑都在顷刻之间化为乌有，徒留一声长叹，“既有今日，何必当初？” 这一切终于可以结束了，当两位帝王拔剑相向，争辩着自己的一切作为都是出自于爱的时候，我却感到一丝彻骨的寒冷；“爱”，真的是一个好藉口，一个完美的藉口，其实却比手中的刀剑还要锋利冰冷，因为它带来的痛是深入心灵深处，甚至血液骨髓的，可它却让你无法斩钉截铁地予以批评指责；但我却仍然想说，只顾自己感受，只满足自己心愿的爱是狭隘的，如同忘却舍弃自我，只知一味奉献的爱一样，总令我感觉其实都是不完整的，都让“爱”失去了应有的饱满深厚； 其实也许是因为我自己才是自私狭隘的，因为自己永远无法做到那般地忘我投入，无私奉献，所以才看不得人家宽厚伟大吧？所以才会想说，娥皇临终与妹妹和好，甚至将李国主与妹妹彼此相托，完全是出于编导的良好愿望吧？或者是为了让李国主安心，毕竟男人的这种期望，也总要由女人来配合予以实施，才不会伤了彼此的体面吧？才能够在彼此心目中留下一个完美的形象吧？或者仅仅是抚慰一下我这样的观众吧？其实在李国主拿出仲宣的玉佩，夫妻相拥哭泣的那一瞬，于我而言，就已足够了。 相对唐宫的凄凄惨惨，赵皇帝一统江山的大业却进行得如火如荼，后蜀的败亡，预示着江南的命运，孟昶的无能，衬托着赵的英明与李的无奈；只是赵光义愈来愈显著的小人特征，让我不太能够接受，做为兄弟手足，做为兄长英勇神武情义双全的陪衬，始终处于这种光环之下的弟弟，心情该是如何的复杂，该是一个多么可书可写的人物，可现在却仅只是满脸的下流奸诈；坏事做过之后，只要顶住兄长第一轮霹雳怒火，就可以安然过关，继续为非作歹，而且是周而复始；依靠着这样类似道具作用的角色，推动着剧情向前发展，实在是无趣的很；还有俺固执的偏见始终都是：靠小人陪衬出来的英雄，感觉总是轻飘飘的，甚至多少都是要打引号的。 说到这里，就不得不说说赵皇帝了。在我眼里，他应该是一位英雄，这并不意味着他就应该是完美无缺的；他是亲身上阵而成就帝王大业的人，他的情义两全不光是源于他的仁心，更多的可能是源于他的自信；称帝日久，难免会日见刚愎自用与蛮横霸道；为收服天下人心，难免会让自己的所作所为都有个冠冕堂皇的理由；但他所谓最讨厌“心口不一”，有关“真正男子汉的胸怀”之类的高论，听起来实在是有些刺耳，“道貌岸然的伪君子”，这实在是我本不想加在他头上，却愈来愈清晰地浮现在我眼前的几个字，唉。（待续） 2007/06/04 续六（记于5月25日） 又看完了两个碟，六集中发生了很多的事情，很戏剧化也很饱满，可我却甚少诉说的兴致，不知是何缘故？也许是自己不该有太多的期许吧？其实早就明白这个道理，如果没有寄予希望，也就不会有失望；所以本没有寄予过期望的娥皇倒让我很有些惊喜和喜欢，而那寄予了厚望的花蕊夫人，倒让我没有太多的投入。 这部分故事的设置有些一般了，关键可能还是由于赵光义太脸谱化了，亲自下手杀害艳娘，实在太夸张过分了吧？“孟氏族人”则被用得太滥了，使得花蕊夫人又变成了苦大仇深，忍辱负重的良家妇女形象；赵皇帝更是一贯的正确与宽容，李国主则除了至情至性，还有了凛然的正气与超强的勇气，与赵皇帝一番针锋相对，俺看得虽然过瘾，心里的感觉却是有些怪怪的，呵呵。 还是来为天下往生的慈母一大哭吧，再为天下痛失慈亲的儿女一大哭，圣尊后这一走，从此再无疼顾从嘉之人矣；失子失妻再失慈母，那颗细腻敏感的词人之心，从此再无所归依；曾经，他为了情伤心乱，迷茫无助地在佛前频频叩首，那一刻，真让人心生怜爱不舍；而从此后，他将那无所归依的心奉至佛前，也许会为江山百姓祈福，但更多的，应该是为了让那孤寂飘荡的心可以安放下来吧？ 韩熙载也走了，俺心心念念的“韩熙载夜宴图”只是在徐游的口中一带而过，也许是没有必要为了一个小小配角大费周章吧？也许是怕那图上人物的服饰与剧中的有些差距吧？这本可以再次显示李国主文人性格的浓烈一笔，被如此地省略，俺心里实在是有些可惜呢；好在还有评潘佑文可以稍稍弥补一二，呵呵。 林仁肇与潘佑的结局甚是凄惨，总觉得编导还是对李国主太过手下留情了；“爱而知其恶，憎而知其善，”李国主再仁慈善良，毕竟也做了十几年的国主，个性虽然比较柔和，但毕竟在江南亦是万万人之上，当初再不情愿再不擅长，也毕竟置身于权力宝座之上久矣，且臣子“谋反叛逆”，“直言犯谏”，又都是身为君主最无法容忍的；而且此时的李国主，经历了一连串的人生打击，性格亦难免应该有所改变，而文人的性格，该是最在意自己的心境与情绪，而帝王最大的顾忌，则是臣子的不忠不顺，所以在当时，他还是应该觉得自己的所作所为都是正确的吧？（待续） 2007/06/04 续7（记于5月29日） 最后一张碟终于看完了，而且是几天前就已经看完了，可是却始终写不出自己的观后感想，能够清晰地感受到的唯有--遗憾二字而已。 真的太遗憾了，遗憾窅娘就这么匆匆忙忙、莫名其妙地走了，直到赵皇帝第N次地英雄救美，而花蕊夫人终于第一次心甘情愿地投入了赵皇帝的怀抱，俺这笨脑袋才恍然大悟，原来之前是艳娘，而现在是窅娘，她们在宋出现的意义，原来都“只是为他人做嫁衣裳”；尤其是窅娘，这个外柔内刚的好女子，虽然她为友冒死拦轿的举动丝毫不令人感到意外，但就这样匆匆而去，纵有赵皇帝仰天长啸，亦难解我心头之郁闷与遗憾； 还遗憾江正亦同样地没有结局，史载“小长老”终为后主鸩杀，可为了李国主的形象，总是要避免的吧？只有他“百姓何辜？”与“放苍生一条生路吧。”言尤在耳，斯人却无影踪，不知是否是剪辑的缘故？因李国主亡国后与赵皇帝再次针锋相对之时，亦曾提到赵皇帝对江南使者说的那句话，可之前并没有出现过，想来应是被剪掉了，同样甚憾； 倒是有种感觉越来越清晰了，一直以为编导比较偏爱赵皇帝，呵呵，看到最后倒终于明白了，其实还是更偏袒李国主一些的，不仅为李国主难辞其咎的“多爱了一个人”铺垫无数，以期或可稍稍减轻其罪责，嘻嘻；还让李国主有那般的骨气与勇气，一次次与赵皇帝正面交锋，而每次赵皇帝都并不能占到什么便宜，反而让人有种“矮了半截”的感觉，尤其这一次居然又弄到了拔剑相向的地步，实实是色厉而内荏的最充分体现。而且编导亦十分心软，总不忍让李国主忍受过久的痛苦，所以亡国之后的部分仅只短短一集，便匆匆结束，不得不说这是俺的第二大遗憾了。 纵观全剧，总是让俺无法长久地全心全意地投入，一部分是因为某句过于现代，或者过于言情的台词，或者是某些溢美之辞而轻易地“出戏”了，这里面的确有着俺个人的偏见与固执；而最重要的就是，我是一个愿意自己去体会和品味的观众，不喜欢已经得出一个硬性的结论，然后通过剧中人物之口滔滔不绝地灌输给我，总感觉仿佛在强迫我接受；我更愿意用自己的心去体会，去做出属于自己的判断，得出自己认可并可以接受的结论。而这部戏对于我最大的遗憾就在于此了，之前由于那段杜撰的感情，比较担心剧情可能过于脱离历史地“戏说”了；看过后发觉，其实这部戏里面所采用的史实数不胜数，可以想见编导所下的工夫了；可是越看却越感觉疲惫了，因为总要听剧里的人告诉我：赵皇帝是个什么样的人，李国主是个什么样的人，历史会怎么看待他们，家敏小姐已经改变很多长大成熟了，是赵赢得光彩还是李输得漂亮等等之类，尤其是对于我心目中那么真性情的词人，居然可以坦言在拿起笔的那一刻，还能够想到可以流传到千载之后，竟如我们现代人这般功利， 简直让我不知说些什么才好。 我始终觉得这“症结”在于编导的心软，不忍心让主要人物的形象受损，之前费力铺垫，尽量表现得适可而止或者不遗余力，之后还要借他人之口多方辩解或者夸赞，劳心费力，在观看的时候倒也可能有些效果，但看后回想起来却有些适得其反，因为失去了回味的余地和兴趣；也许太在意太精心呵护的形象，却往往容易失真，所以现在想来，对赵皇帝印象最深的是他四方游走的时候，而李国主最真切的部分则是从从嘉到娥皇离世的部分。 个人以为，人物性格表现得最完整的倒是大周后，可以清楚地看到她成长的轨迹，情感和性格的逐步改变；而赵皇帝因为前期部分太短，称帝后就比较平了，只有脾气倒是日见火爆了；李国主之前的部分甚好，反而感觉失子失妻失母这一连串人生打击之后，应该有一个性格的明显转变，再到亡国的部分那种“天上人间”的强烈反差，可惜处理得有些简单和匆忙了。 MR.WU的表现超出我的预想之外，虽然仍然稍欠文气，但真性情的一面表现得比较出色，与大周后、与窅娘、与父母兄长等的对手戏，拿捏得当，情感的流露与爆发都比较自然恰当；如果能够设计出一整套完全属于“李国主”这个人物的形体语言与表情方式，并贯彻始终，而且剧情设计中能够有更多的表现余地，相信这个角色当可与燕逍遥、若寒及十一郎同样地成为MR.WU影视作品中的经典人物。（续完） 
回品评《李后主与赵匡胤》
|