杂言随笔45:又见张之亮

《至原发表讨论处》

作者:山居
2005/11/12



上网发送《杂言随笔44》的时候,发现《墨攻》的开机新闻竟然已经出来了,也公布了演员表,吴的角色是守城的一方:一个名叫“子团”的剑客。

有知情的网友介绍,“子团”此人也是个正派,典型的“忠君爱国”的正面人物,不由地有些儿悻悻然:

原以为会是一个反派,想不到还是捞不到做坏蛋,唉,希望再次落空。哀叹什么时候才能见到吴饰演一个性格复杂至一言难尽,内心充满矛盾、痛苦,在这种忽善忽恶的行为的痛苦挣扎中逐渐走向毁灭他人,毁灭自我的角色呢?

看过很多人眼过“由好变坏”的角色,但编剧总是将变化原因过多的归结于故事巧合造成的冲突,使得角色也只是单纯的前面好,后面坏,始终是单色的人物,性格太简单,没有深度。

可是,自己很想看到一个性格复杂些,更有深度的人物。其人物色彩虽然是变化,却始终保持多种色调的感觉。其性格变化的原因更多来自于内心的先天与后天的相互配合,而非过多依靠戏剧冲突的巧合。性格变化时的内心挣扎更多些,反复也更多些,内心的冲突与痛苦无法排解,乃至自始至终不知应该何去何从,从而在必然的情况下,逐步走向故意自毁的人物。

唉,又是一声叹息,这年头的好编剧都跑到哪儿去了,怎么就找不到一个让自己看著称心如意的好角色呢?

(对于自己的这种有些过于“一心一意”的念头,有时候自己都觉得自己有些变态,早年在看《名捕震关东》时,就一直希望吴能饰演温里安笔下的白愁飞这类人物。唉,真是劣习难改啊,朽木不可雕也。)

不过,就算不是主角,能够在《墨攻》这种国际合作的大片中争得一席之地,对于目前离开银幕已经很久的吴来说,应该已经算很不错的机遇了。

尤其,本片的导演是已经合作过的张之亮先生。经过《丝路》等作品的磨合、锤炼,想来张导应该已经能够很容易的把握到吴的优点、缺点所在,扬长避短,挖掘深度,将吴最好的一面展现给观众。而吴也应该能够比其他演员更容易的适应张导的工作风格,总体思路,从而更快更好的配合导演的行动,实践导演的思想,达到最好的总体效果。

这是一个典型的“双赢”模式啊。就目前来说,这样很好,导演与演员相互熟悉了解,容易配合默契,容易达到理想的工作成绩,而并非过多的合作次数和密度,又相对保持一定的“相互的”新鲜度,再次迸发出火花,避免了因为过于熟悉,再无可挖掘之处而容易陷入固定的套路模式,形成僵死的局面。

很好,真的很好。已经忍不住开始偷笑了。

说及张之亮导演,想起前两天看的《流星雨》了。

由于对于娱乐圈的漠然,以前从来没有听说过这位导演的大名,只是后来由于《丝路豪侠》的缘故,才大致了解了一下这位元导演的一些情况。

这次又由于《墨攻》,突然的心血来潮,去租了一部《流星雨》来看。还特地问过老板是否正版,老板倒也老实,将少部分盗版的东西放在一堆,(估计是为了有城管检查时,容易收藏),而向自己穷拍胸脯保证借给自己的全是正版,哈。

原本想借《中国最后一个太监》,后来想这部作品时代可能略过久远,未必能反映张导目前风格,于是就借了这部比较近时期的《流星雨》。

这部作品倒真是有点意思:

看到15分钟左右的时候,觉得作品有些琐碎,一刹那略有些不耐烦;

看到30分钟左右的时候,开始觉得有点味道了;

看到将近1小时的时候,逐渐忘了时间的概念;

看到1个半小时左右的时候,已经完全被吸引了,欲罢不能了;

影片结束时候,轻轻叹一口气,没有大喜大悲,却总有些说不出来的“别是一番滋味在心头。”

第一时间,就很自然而然的想起了《丝路豪侠》,虽然一部是现代文艺片,一部是古装武侠片,但仔细看来果然不愧是出于同一个导演之手,作品风格还真是如出一辙啊。

整体节奏的先慢后快,逐渐走进故事的方式;在摄影上,用光用色的细致讲究,包括镜头语言,顺畅的剪切风格;故事情节表现手法蓄意的收敛,不用大喜大悲来煽情,却在似乎的平平淡淡中让情绪漫溢心中,让故事打动人心;角色性格设定没有善恶是非的标签化、脸谱化……

哈哈,我喜欢。

原本在《丝路》中,由于作品长度造成的解读困难,在电影的这种长度下面完全不再是问题了,反而在结尾时总有些“余音未绝”的意味。

看完《流星雨》,真是无法自己的开始期待起〈墨攻〉了。实在没法不期待,因为,相信〈墨攻〉一定会是一部与近几年这几部国产所谓武侠大片完全不同的作品。

最近几年由李安导演的《卧虎藏龙》而开始的这股国际合作模式下的“武侠大片”风潮似乎有愈演愈烈之势。

仅说自己看过的,从前两年张艺谋导演的〈英雄〉、〈十面埋伏〉,何平导演的《天地英雄》,到今年徐克导演的《七剑》,感觉都有些接近这种好莱坞式的大片模式。《天地英雄》可能还好一些罢,比较其他作品,感觉没那么接近。

以大投资的“先声夺人”来打造全明星阵容,大场面效果,以紧张的具体情节和简单的故事框架来编写剧本,重硬体而轻软体,重瞬间的冲击效果而轻长久的内涵回味,完全的“张扬式”的路数,很好的完成了“娱乐”的目的。

可能是每个人的欣赏习惯不是很一致,自己看这几部作品,或多或少都有些“没劲”的失望感觉,总觉得这几位元导演拍摄的目的不是给中国人看的,而是在给全世界的人(或者说主要是给西方观众)在上中国武侠作品的基础普及课。在挖掘作品深度方面,都有些丢弃了其以往作品中打动人心的一面,多多少少都有些形式大于内容的毛病。

但看了一些《墨攻》的新闻,似乎张导的“十年磨一剑”,在有了国际大投资的硬体保证下,注重的更多的是墨家精神的阐述。作为一个文艺片导演,自己也有理由相信张导应该在“以情动人”方面会有独到之处。相信《墨攻》更多的借助战场这个生死的场面关头时候,人容易暴露自己真实的“人性”,用“人性”的展现来“以情动人”,整部作品在内容的广度和深度上应该会更进一步罢,而非更多的停留在炫耀电脑特技和画面音效这些方面罢。



回品评《墨攻》