主題 : RE:对于NICKY戏,歌的一些杂想(续完)
日期 : 2004/02/20 17:45:14
作者 : 山居
看到玉楼春的文章，忽然恍然，半年来在“隆之传奇”的大放厥词并非自己潜意识里的只写给特定的几个人看的，还有不知多少高手在一旁窥视（说不定还在讥笑）。完了，完了，这下子有心理负担了。
看来以后要老实点了，不能再来什么“不负责”啊，“杂言”啊之类的东西了。可是，天生的懒骨头，要用心写东西实在太难了。算了，以后再说。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:对于NICKY戏,歌的一些杂想(续完)
日期 : 2004/02/20 21:49:06
作者 : 玉楼春
山居
你的回帖使我又喜又愧，好象自己一下子成了“奇谈妙论”的“千古罪人”，恍惚间奇迷们的板砖，臭鸡蛋从四面向我飞来，伴随而来的是“你那堆胡言乱语不堪入目，居然还敢窥视我们山居的美文，若你害得我们看不到山居的佳作，下次飞来的就不仅是板砖了，哼哼”。
我冤枉啊！
其实我一直十分欣赏山居的文笔，与你相比，我写的才是真正的“杂想”，而你对于细节的关注，描写，字里行间所显现的文采，无不昭示你“胸中有丘壑”，若非家学渊源，则必是“腹有诗书气自华”，使我望尘莫及（这是真心话）。
拜托多来指教，多写些“不负责杂言”以飨众位同道以及我这个不自量力，作文水平迄待提高的“老人家”。
快来吧，否则我真是“自惭何敢再为辞”。（我总得查查书找点儿词卖弄卖弄，否则怕露馅。）
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:对于NICKY戏,歌的一些杂想(续完)
日期 : 2004/02/20 23:25:13
作者 : 流星
二位就別過謙了，你們都寫得好好，讓我慚愧不已，我來了這麼久了，對這個網站一點貢獻都沒有。
同意玉樓春的話，我也很喜歡十一郎的聲音，不知道是誰配的音？我剛剛在網站裡搜尋過，找不到資料，希望有人能替我解答。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:对于NICKY戏,歌的一些杂想(续完)
日期 : 2004/02/21 10:47:03
作者 : 远
玉姐姐（我还是能叫你一声姐姐），很高兴能看到你的奇谈妙论 ，对于吴的作品的真实想法。同样，也很喜欢看山居好象有些漫不经心的而比较实际的见地。
我不认为“别人家的老婆都是靓的，自己家的孩子总是好的”。我虽然很认同吴，很喜欢他演绎的某些角色，但对于他的作品和工作的方式，还是有些看法，如你提到的声音，外形保养等，就很有同感，以前也发过一些小小的议论，可往往是欲言又止，也有没时间的因素。
对于他的歌，因为不是我喜欢的风格，一直不大注意。但《萧》剧后，一直对他在戏剧方面的表现非常的关心。作为一个演员，不断有让人认同的作品和角色才能艺术生命长青。当制片，从长远发展来看，绝对是一件好事。可目前如果还是以幕前为主的话，过多的杂事容易影响对角色的专注。（可别跟我讲，他是天才，样样都行的。希望他能把握好这个度。）
萧的热过后，他的人气上升，最好能有一部吸引全国电视观众的作品问世，如果角色能得到好评，那对他今后在内地的发展的有利是立竿见影的。
宣传很重要，在这个圈子里，太低调了不行。可如果能参与一部重量级的作品，能主动吸引传媒的关注，那比什么方式的宣传都要好。
作为一个他的影迷，我很关注他今年在戏剧方面的动向。上次新浪访谈，就特意找了个借口，偷偷提前跑回家收看。我很想亲耳听听他对网友提出的诸如“对燕逍遥这个形象的理解；有没有可能上《七剑下天山》``````````”等有实质性问题的看法，可我感觉这不是他这次宣传的重点，也可能是时机没到吧，反正我是有点失望。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:对于NICKY戏,歌的一些杂想(续完)
日期 : 2004/02/21 15:41:47
作者 : icebird000
呵呵，想当年山居不也是潜水的高手吗，我那些胡说肯定都入不了山居的法眼。
就一个观众来讲，宣传不甚重要，只要剧的质量好，就算“隐身功夫”再好都没关系，但是发展嘛，当然要造势的咯
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:对于NICKY戏,歌的一些杂想(续完)
日期 : 2004/02/21 16:31:01
作者 : 小旋
老大的族人里天才真是多，让我自惭形秽，都不感发言了，以免贻笑大方。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:对于NICKY戏,歌的一些杂想(续完)
日期 : 2004/02/21 17:23:44
作者 : 檐上青青草
看了玉楼春姐姐的发言，简直都不知道该说什么好了，还是那个字“同意”，同意得不能再同意了。
他的声音不太理想，作为影视剧的配音表现力稍微欠缺了一点。萧剧的配音极好，潇洒俏皮，听得人心里痒痒的很悦耳舒服。
他的嗓音天生条件不是特别好，和远一样，他的歌不是我喜欢的类型，不过秋风剑和我说过他唱歌很投入也很用心，这点同意，有些他的歌的确也很好听。新浪访谈常的那两句，哈哈，我一直不敢提，希望他的反对者千万别听见，否则肯定会成为抨击他的重磅炸弹……不过话说回来，这种现场唱的效果一般都不会好，环境、音效都不行，如果换成地铁口，大概就好听多了。不知道奇隆如果变成地铁歌手，会不会有很多人来听呢？
这两天看〈新同居时代〉，重听了里面的插曲〈烟火〉，好听极了。看来还是配上电影画面的歌感染力强。
前些天刚刚和一些芬迷超过架，看到玉姐姐关于“不和糊涂人说话”的劝告真是羞愧，其实偶自己也明白这个道理，只是看到某些难听的话还是压不住火，作不到象奇隆本人那么超脱。
玉姐姐偷窥偶们的胡言乱语，终于忍不住“不喷则已，一喷惊人”了，居然还说自己“露丑”，如果这是丑，真心希望你多多地露，其他常来发言的人也被激得个个长篇大论（山居，管它负责还是不负责，不求负责，只求热闹吧。哈哈哈哈，你的无心之作，我可是常常要用心来看的），到时候论坛“群丑乱舞”，岂不快哉！
