時光機

主題 : 歌是歌 猪是猪
日期 : 2005/07/09 08:32:12
作者 : 新华网

歌是歌 猪是猪

新华网 （ 2005-07-07 13:26:07 ） 来源： 国际先驱导报

【作者】吴昂

国际先驱导报文章 两个县一起争夺网络歌手香香的《猪之歌》，想以此歌为自己县的猪代言，后因代言费问题使得“猪代言”事件不了了之。近日，香香终于表示不愿意如此代言，觉得别扭。

这个很无厘头的事件不知算是歌坛的闹剧、喜剧还是悲剧——我说的不是结果，而是“猪与歌”这件事本身。整件事情有点搞笑，容易让人联想到假如猪宝宝也有发言权，不知道它们会怎么看。

商业社会的一切所指与能指皆是如此清晰，养猪县与经纪公司即使谈崩了也无所谓，因为站在商业利益的角度上，他们真是天作之和的合作伙伴，他们同时具备精明的商业头脑与高超的炒作技巧，就是没人问过香香的感受。

香香说自己很别扭，不过估计更别扭的是以后她再唱到这首歌时的感受，曾经又嬉笑又温情的歌，经过这么一闹腾，估计再唱会有几分猪饲料的怪异味道，挺好玩的一首歌，变得不再那么好玩了，打个实在不恰当的比喻：觉得这歌，失贞了。

从这件事上看，今后明星参与广告的形式是越来越花样百出了：从前可以为某产品代言，可以为某产品献声，可以为某产品假扮成身体欠佳的消费者，现在，也可以为小动物、甚至其他各色东东代言了。比如《两只蝴蝶》就去给蝴蝶之乡代言好了，东北大米干脆去找《老鼠爱大米》，双截棍生产商可以去找周杰伦，老歌手程琳运气不够好，因为“熊猫咪咪”太公益了，再说，她那时也没赶上好时候。

说到底，猪就是猪，你养出来的猪是老百姓的放心肉就行了，让一首俏皮的歌把猪的形象都提高了，估计更不利于其销售。

歌也就是歌，首先是歌，其次才是商品，从它诞生那天起已然具有天然商业价值，还想要利益最大化？那歌也就成了商品的变种。

艺人也只是艺人，干好自己的本职工作已实属不易，所谓“言多必失”，代言太多很容易失声。

值此同学毕业之际，以下面十首歌送别：
g0781 祝福 （张学友 ）；g0782 朋友 （周华健）；g0783 友谊地久天长 （民歌 ） g0199 十年 （陈弈迅 ）；g0784 祝你一路顺风 （吴奇隆）；g0785 跟往事干杯 （姜育恒 ） ；g0786 回到过去 （周杰伦 ）；g0788 我们的纪念册 （TWINS ） ；g0105 栀子花开 （何炅）；g0789 难舍难分 (谭咏麟)