主題 : RE:再说几句
日期 : 2004/02/02 17:06:18
作者 : 阴魂不散
何太后你觉得萧剧需要过度我也有同感，但萧剧如果拍了过度戏估计到了大陆也会被删掉。
----------------------------------------------------------------------
主題 : RE:再说几句
日期 : 2004/02/02 18:45:19
作者 : 檐上青青草
啊哈，感谢阴魂不散翻出了这个帖子，能看到前面这么多的精彩发言。
里面提到了古龙戏与金庸戏的对比，提到了奇隆是否适合演金庸戏的男主角，提到了央视的一些电视剧。都是很有趣的话题。
说真的，比起金庸戏来，古龙戏被被改编成电视剧的次数也不算少，可受到的关注就差多了。
80年代初似乎香港拍过一部《小李飞刀》，主题歌由罗文演唱，好评甚多，可惜无缘一见。
还有郑少秋在7、80年代拍过很多集楚留香，常听人提起，也是无缘得见，倒是看过他90年代拍的楚留香新传，情节俗套，道具布景虚假，演员表演做作，郑少秋老大不小了还要演年轻潇洒的楚留香，看了几集实在看不下去，尤其是他当年的经典动作摸鼻子，中年的他再重复的时候已经全无潇洒可爱的感觉，只人产生一种喉咙的喷射冲动。
印象里中学的时候看到过一部大陆拍的《多情剑客无情剑》，许是因为那时候大陆的编剧和导演实在太欠缺拍武侠剧的经验，完全不懂得电视剧的一些规律，只是照般书中的台词，对武打场面也节奏都没有任何处理，最后呈现出来的结果就成了永远是两个人站着说话，你一句我一句，听得人好不耐烦。那正是丑星当道的年代，李寻欢与阿飞的两个演员虽不丑，却也是搁人堆里认不出来的那种，长得毫无魅力，演得也够白开水。那剧播出之后就石沉大海，至今没听人提起过，哈哈，亏我还记得。
然后就是近些年看到了与台湾合拍的小李飞刀和飞刀问情，男主角是焦恩俊，女主角则换了N个（好象古龙戏里李寻欢被拍的最多），收视似乎还可以，不过偶觉得焦的扮相一是太年轻，二是他的眼神太呆滞，一举一动都象是在摆POSE，忧郁和寂寞都过分表面化。阿飞是我喜欢的人物，却被改编成了阳光少年楞头青，很不喜欢这一部。
在萧十一郎之前还有一部《武林外史》，我看了一两集，感觉编剧还可以，台词写得还不错（后来知道她也是萧十一郎的编剧），但演员都是我不喜欢的，沈浪原本就是古书中最没性格的男主角，让黄海冰演来更添了几分寡淡与无味，而且优柔寡断，越看越没劲。王怜花和朱七七演得还凑和，容貌却实在不敢恭维，倒是王艳的白飞飞和那个熊猫儿颇有书中人物的味道，抢了不少主角的戏（嗯，白飞飞应该算女主角吧，应该说她抢了朱七七的戏）
另外绝代双骄也被改编过几次。绝代双骄故事曲折热闹有趣，人物性格也鲜明，个人感觉比小李飞刀更容易改编些。80年代梁朝伟版的看过，还是相当不错的，不过偶没看全，而且遗憾梁长得不够帅，小鱼儿的可爱是有了，小鱼儿的魅力好象还缺了一些。林志颖和苏有朋的青春偶像版我也看过，看得出来拍得很认真，可惜编剧一塌糊涂，去精华存糟粕，还乱加了无数莫名其妙的俗套剧情，台词也庸俗不堪，可怜古龙大人的作品被糟蹋成这样……
直到萧十一郎让我眼睛一亮。哈哈哈，终于看到比较顺眼的古龙改编剧了。看了很多遍以后觉得这一版虽然谈不上忠实原著，但编剧新增的剧情基本上都合理且动人，结构合理、条理分明、一环扣一环，一波又一波，虽然个别集难免有些拖戏，但40集整个看下来不但没有一点厌烦之感，反而集集牵心，欲罢不能。奇隆的演绎就更不用说了，大家已经说得太多了。
还有好多话没说完，可惜有事得走了，回头接着写。
----------------------------------------------------------------------
主題 : RE:再说几句
日期 : 2004/02/02 18:47:23
作者 : 檐上青青草
顺便再贴一篇新浪上的文章，分析了一下古龙戏为何不敌金庸戏的原因，还挺有道理的。
武侠小说改编电视剧 古龙为何不敌金庸
http://ent.sina.com.cn 2001年05月21日13:29 北京青年报
《武林外史》
不久前，根据古龙小说改编的电视剧《武林外史》在荧屏上不声不响地播完了。金庸、古龙是新派武侠小说双峰并峙的大人物，可他们的命运却截然不同。古龙飘零一生、短命早死，他虽然拥有大量读者，但社会舆论对他的认定却不及金庸的十分之一。这种差别并不仅仅体现在文坛上，他们的作品改编成电视剧后遭遇也不尽相同。金庸的作品，从早期黄日华、翁美玲版的《射雕英雄传》，到一两年前多家电视台争映《天龙八部》、《神雕侠侣》，再到近期闹得沸沸扬扬的央视版《笑傲江湖》，或成为武侠剧的经典，或引起巨大的争议，总能处于舆论的焦点。而根据古龙小说改编的电视剧，或默默无闻地从荧屏上消失，或遭到观众激烈的批评，比如多个版本的《小李飞刀》，比如《绝代双骄》、《武林外史》。
《陆小凤》
金庸作品改编的电视剧往往成为造星运动，其实古龙的电视剧一样有明星当家。《小李飞刀》的主演是焦恩俊、萧蔷、俞飞鸿；《绝代双骄》则有林志颖、苏有朋坐镇，但是他们在剧中的表现总是无人喝彩。问题并非都出在演职人员的阵容上。古龙小说改编电视剧，到底是哪不对劲呢？崔承是焦恩俊版《小李飞刀》的制片人，他在全片拍摄完成后大吃一惊：“没想到比我预想的还坏得多。”于是只得在后期制作上下工夫，做后期的时间并不比拍摄时间短。崔承认为，金庸以情节带动小说发展，而古龙着重的是人物内心和意境的刻画，武打没招数，用镜头表现很困难。比如说，小说里写“小李飞刀，例不虚发”，见过小李飞刀的都是死人。把这种神话一般的描写用镜头转变成一把实实在在的刀，怎么拍？怎么能让古龙迷接受？崔承说这一切太难了，他今后再也不拍古龙的戏了。
有位古龙迷则一腔怨气：“古龙的电视剧拍不好，是因为导演、编剧、演员都不好，他们都不领会古龙这种邪派高手的精神，动不动把它拍成言情剧。”
可是仔细想一想，古龙的文学手法未必就是电视剧的克星。古龙小说在情节上的最大特色就是借鉴西方侦探小说的笔法，悬念极强，引人入胜，他成熟的作品奇丽诡异、匪夷所思，而又基本符合逻辑，环环相套，结局出人意料，比如《多情剑客无情剑》、《楚留香》系列、《陆小凤》系列等等。这样的小说没有理由拍不了电视剧。问题在于，以往改编古龙小说的编剧们，对现成的素材视而不见，往往沉溺于多角恋爱不能自拔，甚至还要画蛇添足把情感问题弄得更复杂。结果古龙笔下那些性格分明的人物无一例外变得婆婆妈妈。
另一个问题是表现人物。古龙的小说人物不像金庸那么生活化，有时候甚至是造作、不合理的。这在文字阅读中能带来意外的快乐，变成影像却需要费一番周折。其实王家卫的《东邪西毒》已经提供了优秀的范例，这部电影的人物来自金庸，而其中的剧情演进，人物内心、情感、对话，却基本是古龙式的——其要诀就在于诗意的夸张。当然，这种夸张要根据不同的人物精心设计，最起码要表现出小李飞刀和沈浪之间的差别。
至于古龙来无影去无踪的招式，用镜头表现应该不成问题，它需要的是一点有想像力的特技效果。其实对一部电视剧而言，特效从来不是决定性的因素，如果能讲好故事，演好人物，观众应该不会过度挑剔小李飞刀是否看得见。
古龙生前寂寞，身后凄凉，留下的惟有大批良莠不齐的小说和大量拥戴他的读者。如果古龙的作品能够通过优秀的电视剧得到更广泛的传播，那么上可以告慰这位江湖怪才的在天之灵，下可以达成千千万万古龙迷的心愿，而对于电视剧自身，也是一种新样式的探索和突破。(本报记者尚晓岚 罗劲松)
----------------------------------------------------------------------
主題 : RE:再说几句
日期 : 2004/02/03 19:46:41
作者 : 远
蛮同意这位记者的观点,难为小草还能找到以前的文章。
我个人觉得其实古龙的小说很适合拍成影视剧的。因为文字很有画面感，戏剧感很强。对白也很适合当台词。
至于说他没有招式不好拍，现在的技术应该是没问题的。只要不自作聪明，自以为是的胡编乱造，讲好故事，演好人物，观众是能接受的。而很多经典的港片都会有古龙的影子。
除了提到的王家卫的《东邪西毒》，徐克的《东方不败》也很有古龙的意境，戏中任我行说的：‘有人的地方就是江湖，人就是江湖。简直就是古龙的台词。
古龙的电视剧中，最有名而又为观众所认可的首推无线版郑少秋的《楚留香传奇》，香帅手摇 折扇踏月色而来，倜傥自如，风流可爱。郑以他那似笑非笑的神情和多情善睐的眼神，演活了“一身正气，剑胆琴心”的浪子。还有汪明荃，赵雅芝，正是风华正茂，俊男靓女，极为养眼，小草没看过，太可惜了。郑少秋和杨丽清的新版，郑太老了，不复当年的风流俊俏。
梁朝伟的《绝代双娇》也很经典。比较喜欢的还有刘松仁，魏秋桦的《九月鹰飞》。其实，我觉得吴也很适合演叶开。
近年的古龙剧，粗制滥造，罔顾现成素材，不知所云的居多。我认为《萧十一郎》可算是近来古龙剧中的佳品了。
