茉莉

1)
好久沒看到一部內容豐富，有深度，值得思索和回味的好戲了，既過癮，又“痛苦”。

以為是一齣可以想而得知的大悲劇，卻不料結局是如此的出我料想之外。
在第一次看完的頓時，錯愕中，有一份釋放了心情的痛快。第二次再看結局，心卻更增添了隱隱的不痛快。

文阿陸已經放下了身外之物，他的確是“輕鬆”的了無牽掛，因為一顆心已經折磨自己太久了，在雲端與地泥下的滋味都遍嚐了之後，心中已是一片空明。要不是因為那最後“一年后客死異鄉”的一句話是如此令人刺痛，我幾乎要為他喝采；細思量，他的情愛難關，與其說是真放下，更何分別於“心死”。這樣的了無牽掛，是斷滅，不能算是透悟的輕鬆，令人為之一憾。
（可惜了那最後的口白，處理的不好，感情投入的不夠自然，否則應該有更佳的盪氣迴腸的效果，可惜！　枉費了某人那淡淡的一笑，淡淡不語所流露的心念傳遞。）

這戲看的我很辛苦，也許是因為投入了情感在戲中遊走，情緒很複雜、淩亂。隨著劇情發展，隨著劇中人，幾日來，一顆心沉甸甸的被揪成好幾團；我很傻，為了看這戲，好似把自己的心也“困在一座牢籠裡”，接連好幾天不得好眠，頭痛欲裂。

話說回來，把故事這樣來演繹，過程是恣漫折騰的苦澀，（自從絲路之後，很久沒被這樣折騰了，吃不消。）打從一開始，越來越抑悶的窒塞，積累到最後的那一集，彷彿已經到了沉沉不堪負載的地步。倘若不是看到了最後的結局，我可能還是沒辦法來寫觀賞心得。
雖然是一片亂，終還是想留下一些雜記。

[ 本帖最後由 茉莉 於 2008-5-21 13:07 編輯 ]

茉莉

2)

在以前，民初戲是我喜歡的戲劇類型之一；看過幾齣以上海灘為背景的片子，舖陳的情節亦是複雜，一派洋洋灑灑，令人心馳目眩；但是看多之後，像是在看套公式的劇情，令人疲累乏了味，不感興趣。
這部戲有一些不同。故事的內容，雖然不一定符合事實，畢竟是有所本的真實人物題材，果然有夠新鮮的衝擊和省思。尤其是整部戲的對白真是一極棒，這編劇好強的功力！

民初戲，總離不了洋人租界、商場爭鬥，以及幫派血拼這些部分。
這個故事背景是廣州省城，與十里洋場的上海灘是有一些許的不同，故事集中在省港的門戶～這位於珠江口的經濟動脈以及十三行黃金店面這連結而成的地段～一場無與倫比的商場爭奪戰、一段淒慘不堪的三人戀情。
有一些顯明的特色：
1.＞非常分明的強調出華人與洋人是兩個世界，是天與地般的差別；洋人地位高高在上，帶著征服者以及白種人的傲慢，視華人連狗都不如。可恨又可悲的是，那些被洋人當奴才使的華人同胞，也瞧不起自己的同胞，真以為自己比一般的中國人地位高很多；而絕大多數的華人則顯得軟弱無力、散亂認命，不能快速的、積極有效的應付洋人的惡勢力。

2.＞縱使是叱吒風雲的華人社會的大幫派如聚義社，也難打入洋人劃下界限的商圈、活動圈。
在這戲裡，水陸二幫的火拼、吞併、黑道仇殺耍狠、使用下三濫誣陷手段．．．等等的劇情，固然占了頗多的比例；其中也有很好的情節，有很好的人物內心矛盾的闡發；相較之下並不能算是主線。陳社主演釋的是典型的狠角色，他的演技老練自然，可惜人物定位沒有很大的突破；義龍是有情有義、用情專一的血性漢子，但像個不經世事、不是在幫派裡打滾，沒半點敏感度的獃子；楊副爺是名符其實的小人，忠叔是別有目的的特殊角色，這些都是很典型的幫派人物。只有心蓮的身世之謎夾雜在其中，是比較有新鮮感的地方，翠兒的部分也有可看性（我比較欣賞翠兒，因為我無法欣賞柔順軟弱，一切委曲求全的女子）。

而無可否認的，洋人在中國的土地上，霸道獨享的商場利益和狠辣手段；洋人與文洪業這個新堀起的華人之間的商場爭戰，有一幕接著一幕，非常細膩、精彩的龍爭虎鬥。

茉莉

3)
文阿陸是一個很特別的人，具有一種天生就不屬於平凡人的人格特質。套句戲裡面的話：有著令人無法抗拒的魔力。
盛世造英雄，亂世出梟雄；文阿陸，不可能是安於平淡的人，他必是要掀起一場風暴的，從他決心要擺脫貧窮開始，就註定了一個悲劇梟雄的命運．．．。


一個錯誤的開始。

＂我全身的筋骨，支撐著我的身體。記著你，我可憐的亡魂。＂＂是的，我可憐的亡魂。＂～哈姆雷特

如果生命中，曾經結結實實的遭遇了淒惶的不安定；曾經在剎時間，失去了依傍的支柱，一無所有。那蟄伏的靈魂就被埋下顛覆、不平或者是忿恨的種子。而面對惡劣的環境，所做的往往是０或者是１（存在或毀滅）的抉擇，沒有妥協的中間數。
文阿陸，有一個失去了平衡的靈魂，從大洪水沖毀了他的一切，沖走了他的阿媽開始。

劇情很高明的在一開始就借用“哈姆雷特”的故事，埋下了這樣的暗示和伏筆，可惜處理的不是很好，甚至有點亂，不容易看出端倪。
故事的一開始是這樣的交錯的：
文阿陸要到廣州省城謀發展，卻遇上豪雨與土石塌崩，眼看著無情的大洪流奪去阿媽、窮愁以至三年無法安葬親人。
而社會動盪紊亂，中國土地領權被分割的七零八散，當洋人租界領域上，在上演一齣“哈姆雷特”的舞台劇，享受著貌似昇平的心靈饗宴之同時；租界地外的街道茶樓上，正活生生的上演一場血淋淋的幫派械鬥；大雨滂沱中，槍聲大作，血染滿街。（那二段由宋芳華反串演繹的“哈姆雷特的獨白”，應該是刻意的安排）
在這樣的場景下，文阿陸傻楞楞的無端受牽連、又偶然的被宋芳華救援、偶然的被塞下了“哈姆雷特”的劇本～這是一個三面交叉、從此命運交錯的設計。
一個深刻規劃的開場。很醒目，饒富深意。

比較喜歡前面階段的文阿陸，因為相較之下，功成名就的文洪業太淒涼、悲苦；又太絕情手段鋒利，令人又憐又嘆又痛。
全劇裡最喜歡某人的鏡頭，是大雨滂沱中去「買點心，路過」的一幕，楞不隆咚的二百五，一頭栽進命案的當場～這一幕，因為兩幫被陰謀設計的拼殺太過冗長，顯得突兀的＂精彩＂。呵，其實打從一開頭，這個文阿陸就很令人＂驚訝＂，人家要殺他滅口，他不求饒逃命，卻悔恨不及的呼天跪地哭拜：他還未能將阿媽安葬；然後準備從容赴死。別說于義龍被“嚇到”，我也很錯愕。

(三年還未安葬阿媽，這以現實情形而言，是應該被質疑的吧。因為大洪水而喪命，必在大水中漂浮了一段時間，在自然的狀況下，如何能將屍骨保存三年而不腐敗？又如何安放在楠木的棺材裡？非常明顯的不合理。)

為什麼把個開場作了一大篇幅的描述，因為我很喜歡這種別具意義又有創意的作法，美中不足的是：兩幫派械鬥舖陳的時間太長了，哈姆雷特的舞台劇又太過簡化。

[ 本帖最後由 茉莉 於 2008-5-19 14:16 編輯 ]

茉莉

抱歉,

這個感想會寫的很慢, 又很長

因為,不好寫. 寫的時候總是覺得很多地方說不清楚. 不過, 就當做是雜記好了.

茉莉

" 其实我很喜欢那个配音演员（和后主一个）"
Me too. 可是我怎麼覺得那最後的配音不是同一個人,而是末了才找了一個人加上這一段話的~~~~

-------------------------

"如果抛弃传统好人的概念，我想会更喜爱文洪业的
全剧亮点很多，最亮肯定不是第一集那场雨戏，呵呵"

文洪業太"強"了, 如果我遇到這種人,又剛好看到他正在"武裝自己",會被shock到, 呵
全劇可看點很多, 值得討論的地方也很多,所以 挑著說,呵

茉莉

"超想疼他= =
他只是想要芳华的支持而已，却得不到"

澄澄,別傻了, 這類劇情, 沒有一齣不是悲劇.

關於芳華他爸, 曾經很強烈的與你有同感, 但再想一遍.......不可能. 這樣的劇情是合理的.

茉莉

因為如果從頭細想他與阿陸的互動, 每次二人的競爭對立的過程, 可能性真的很低.
阿陸從來都是無心針對芳華他爹地,只是被動的,不得已的會挫傷了他爹, 而他爹地呢?他的眼界只是要在洋人的商場競爭場合裡維持他的地位,要極力扳倒那個~挑戰他的能力,威脅他個人存在價值的華人(文洪業),他已經習慣為洋人服務了,
以整個過程,整個結果而言,事實上是不可能的. (詳細的,以後有可能的話,再來說一說)

[ 本帖最後由 茉莉 於 2008-5-22 21:44 編輯 ]

茉莉

再回頭看有不一樣的感受很正常, 我也常這樣
即便第一次沒看清楚／沒看懂／甚至帶著個人主觀的偏頗，也很正常的呀
（我也常這樣的）

好的作品值得一再品味
如今只在第二境
等到第三境才算自得其樂，呵
（突然想看絲路。。。。呼！）